Processing math: 4%

반응형

2-5 팰리-위너-지그문드 적분(3)



정리 2.26 φL2([a,b])이고 Xφ(x)=baφ(t)˜dx(t)라 하자. 사상 Φ:φXφL2([a,b])L2(C0([a,b]))의 닫힌 부분공간 위로(onto)보내는 선형 등거리(거리보존) 사상이다.

증명: 선형성은 P.W.Z적분의 선형성으로부터 얻는다. 거리보존(등거리)성은 다음에 의해 증명된다.

XφN(0,이므로 \displaystyle\int_{C_{0}([a,\,b])}{|X_{\varphi}(x)|^{2}d\mathfrak{m}(x)}=\|\varphi\|_{2}^{2}


따름정리 2.27 정리 2.26에서 정의된 사상 \Phi는 내적을 보존한다. 즉 \langle X_{\varphi_{1}},\,X_{\varphi_{2}}\rangle=\langle\varphi_{1},\,\varphi_{2}\rangle

증명: 힐베르트공간에서 노름을 보존하는 사상은 내적을 보존한다.


힐베르트 공간에서 내적과 노름 사이에는 다음의 관계가 성립한다.\langle h,\,k\rangle=\frac{1}{4}(\|h+k\|^{2}+\|h-k\|^{2})정리 2.28 v\in L_{2}([a,\,b]), y[a,\,b]에서 절대연속, y'\in L_{2}([a,\,b])라 하자. 그러면 vy에 대한 P.W.Z적분이 존재하고 다음의 등식이 성립한다.\int_{a}^{b}{v(t)\tilde{d}y(t)}=\int_{a}^{b}{v(t)y'(t)dt}증명: \{e_{k}\}를 정의 2.13에서 주어진 집합(완비 정규직교집합)이라고 하자.v_{n}(t)=\sum_{k=1}^{n}{\left\{\int_{a}^{b}{v(s)e_{k}(s)ds}\right\}e_{k}(t)}로 정의하면 P.W.Z적분의 정의에 의해 다음의 등식이 성립한다.\int_{a}^{b}{v(t)\tilde{d}y(t)}=\lim_{n\,\rightarrow\,\infty}{\int_{a}^{b}{v_{n}(t)dy(t)}}다음의 두 적분은 존재하고 그 적분값은 같다.\int_{a}^{b}{v_{n}(t)dy(t)}=(L)\int_{a}^{b}{v_{n}(t)dy(t)}여기서 위 식의 우변의 적분은 유계변동함수 y에 의해 만들어진 측도에 관한 르베그 적분이다. 

y'\in L_{2}([a,\,b])\subset L_{1}([a,\,b])이므로 다음의 등식이 성립한다.(L)\int_{a}^{b}{v_{n}(t)dy(t)}=\int_{a}^{b}{v_{n}(t)y'(t)dt}\|v_{n}-v\|_{2}\,\rightarrow\,0이므로 v_{n}\,\rightarrow\,v는 약 수렴(weak convergence)한다. 따라서\int_{a}^{b}{v_{n}(t)dy(t)}=\int_{a}^{b}{v_{n}(t)y'(t)dt}\,\rightarrow\,\int_{a}^{b}{v(t)y'(t)dt}이므로 원하는 결과를 얻는다.


정리 2.29 \mu\mathcal{B}(L_{2}([a,\,b]))에서 정의되는 복소 보렐측도라고 하자. 그러면 \displaystyle\int_{a}^{b}{v(t)\tilde{d}x(t)}\mathfrak{m}\times\mu-가측인 (x,\,v)의 함수이다(따라서 P.W.Z적분이 존재하는 (x,\,v)들의 집합은 가측이다). 또한 s-a.e.\,x에 대해 P.W.Z적분 \displaystyle\int_{a}^{b}{v(t)\tilde{d}x(t)}\mu-a.e.\,v\in L_{2}([a,\,b])에 대해 존재한다.

증명: 생략


따름정리 2.30 \muL_{2}([a,\,b])에서 복소 보렐측도라 하자. F를 다음과 같이 정의하면F(x)=\int_{L_{2}}{e^{i\int_{a}^{b}{v(t)\tilde{d}x(t)}}d\mu(v)},\,x\in C_{0}([a,\,b])s-a.e.\,x에 대해 F(x)는 존재하고, 위너적분 가능하다. G를 다음과 같이 정의하자.G(x)=\int_{L_{2}([a,\,b])}{e^{i(\varphi)\int_{a}^{b}{v(t)\tilde{d}x(t)}}d\mu(v)},\,x\in C_{0}([a,\,b])여기서 \varphi=\{\varphi_{n}\}은 P.W.Z적분을 정의하는 또 다른 완비 정규직교집합이라고 하자. 그러면 F\approx G, 즉 s-a.e.\,x에 대해 F(x)=G(x)이다.

증명: 생략


(x,\,w)\in C_{0}([a,\,b])\times C_{0}([a,\,b])에 대해\begin{align*}P(x,\,w)&=\int_{a}^{b}{x(t)\tilde{d}w(t)}\\&=\lim_{n\,\rightarrow\,\infty}{\sum_{k=1}^{n}{\left(\int_{a}^{b}{x(t)e_{k}(t)dt}\right)\int_{a}^{b}{e_{k}(t)dw(t)}}}\end{align*}이므로 P(x,\,w)(x,\,w)의 함수로서 보렐가측이다. 각 v\in L_{2}([a,\,b])에 대해 \displaystyle\int_{a}^{b}{v(t)\tilde{d}w(t)}\mathfrak{m}-a.e.에 대해 정의되므로 각 x\in C_{0}([a,\,b])에 대해 P(x,\,w)\mathfrak{m}-a.e.\,w에 대해 정의된다. 따라서 P(x,\,w)\mathfrak{m}^{2}-a.e.\,(x,\,w)에 대해 정의된다. 같은 방법으로 P(w,\,x)(x,\,w)의 함수로서 보렐가측이고, \mathfrak{m}^{2}-a.e.\,(x,\,w)에 대해서 정의된다.

P.W.Z적분 \displaystyle\int_{a}^{b}{x(t)\tilde{d}x(t)}\displaystyle\int_{a}^{b}{w(t)\tilde{d}x(t)}와의 관계는 다음의 P.W.Z적분의 부분적분 공식에 의해 설명된다.


정리 2.31

(1) \mathfrak{m}\times\mathfrak{m}-a.e.\,(x,\,w)\in C_{0}([a,\,b])\times C_{0}([a,\,b])에 대해 다음의 등식이 성립한다.\int_{a}^{b}{x(t)\tilde{d}x(t)}=x(b)w(b)-x(a)w(a)-\int_{a}^{b}{w(t)\tilde{d}x(t)}(2) \mathfrak{m}-a.e.\,x에 대해 위 부분적분 공식은 s-a.e.\,w에 대해 성립한다. \mathfrak{m}-a.e.\,w에 대해 위 부분적분 공식은 s-a.e.\,x에 대해 성립한다.

증명: 생략


정리 2.32 g\in BV([a,\,b])라 하자. 그러면 \mathfrak{m}\times\mathfrak{m}-a.e.\,(x,\,w)\in C_{0}([a,\,b])\times C_{0}([a,\,b])에 대해 다음의 등식이 성립한다.\int_{a}^{b}{\int_{a}^{b}{g(t)dw(t)}\tilde{d}x(t)}=\int_{a}^{b}{x(s)g(s)\tilde{d}w(s)}증명: 생략


다음은 팰리-위너-지그문드 정리를 포함하는 보다 일반적인 정리이고, 이 정리에 대한 증명은 Ewan, R의 The Cameron-Storvick operator-valued function space integral for a class of finite dimensional functionals, Ph. D. thesis, Univ. of Nebraska, 1972를 참고한다.


정리 2.33 \alpha_{1},\,...,\,\alpha_{n}\in L_{2}([a,\,b])이고 f\mathbb{R}^{n}에서 르베그 가측이라고 하자. 확률변수\int_{a}^{b}{\alpha_{1}(t)\tilde{d}x(t)},\,...,\,\int_{a}^{b}{\alpha_{n}(t)\tilde{d}x(t)}의 공분산행렬을 A, 이때 \det A\neq0이라 하자. 그러면 \displaystyle f(\vec{u})e^{-\frac{1}{2}\langle\vec{u},\,A^{-1}\vec{u}\rangle}\mathbb{R}^{n}에서 적분가능할 필요충분조건은F(x)=f\left(\int_{a}^{b}{\alpha_{1}(t)\tilde{d}x(t)},\,...,\,\int_{a}^{b}{\alpha_{n}(t)\tilde{d}x(t)}\right)C_{0}([a,\,b])에서 위너적분 가능한 것이고, 이 경우에 다음의 등식이 성립한다.\int_{C_{0}([a,\,b])}{F(x)d\mathfrak{m}(x)}=\frac{1}{\sqrt{(2\pi)^{n}\det A}}\int_{\mathbb{R}^{n}}{f\vec{u})e^{-\frac{1}{2}\langle\vec{u},\,A^{-1}\vec{u}\rangle}d\vec{u}}증명: Theorem 2.2참고


정리 2.34 \{\alpha_{1},\,...,\,\alpha_{n}\}L_{2}([a,\,b])에서 일차독립이고 f(x), F(x), A는 정리 2.33에서 정의되었다고 하자. 그러면 \displaystyle f(\vec{u})e^{-\frac{1}{2}\langle\vec{u},\,A^{-1}\vec{u}\rangle}\mathbb{R}^{n}에서 적분가능할 필요충분조건은 F(x)C_{0}([a,\,b])에서 위너적분 가능한 것이고, 이 경우에 다음의 등식이 성립한다.\int_{C_{0}([a,\,b])}{F(x)d\mathfrak{m}(x)}=\frac{1}{\sqrt{(2\pi)^{n}\det A}}\int_{\mathbb{R}^{n}}{f(\vec{u})e^{-\frac{1}{2}\langle\vec{u},\,A^{-1}\vec{u}\rangle}d\vec{u}}증명: Theorem 2.3 참고       


따름정리 2.35 \{\alpha_{1},\,...,\,\alpha_{n}\}L_{2}([a,\,b])에서 정규직교집합이고, Ff는 정리 2.33에서 정의되었다고 하자. 그러면 \displaystyle f(\vec{u})e^{\displaystyle\tiny-\frac{1}{2}\sum_{i=1}^{n}{u_{i}^{2}}}\mathbb{R}^{n}에서 적분가능할 필요충분조건은 F(x)C_{0}([a,\,b])에서 적분가능한 것이고, 이 경우 다음의 등식이 성립한다.\int_{C_{0}([a,\,b])}{F(x)d\mathfrak{m}(x)}=\frac{1}{\sqrt{(2\pi)^{n}}}\int_{\mathbb{R}^{n}}{f(\vec{u})e^{\displaystyle\tiny-\frac{1}{2}\sum_{i=1}^{n}{u_{i}^{2}}}d\vec{u}}증명: 생략


정리 2.36 \{\alpha_{1},\,...,\,\alpha_{n}\}L_{2}([a,\,b])에서 일차독립이고X_{i}(x)=\int_{a}^{b}{\alpha_{i}(t)\tilde{d}x(t)},\,i=1,\,...,\,n이라 하자. A=(a_{ik})를 확률변수 X_{1},\,...,\,X_{n}의 공분산행렬이라고 하면, 다음의 등식이 성립한다.a_{ik}=\langle\alpha_{i},\,\alpha_{k}\rangle=\int_{a}^{b}{\alpha_{i}(t)\alpha_{k}(t)dt},\,1\leq i,\,k\leq n증명: Theorem 2.4 참고


참고자료:

위너 적분론, 장건수, 민음사  

반응형
Posted by skywalker222