[측도론] 4-5 컴팩트성 정리, 스톤-바이어슈트라스 정리
컴팩트성 정리
4.38 티코노프 정리(Tychonoff's Theorem)
{Xα}α∈A가 컴팩트공간들의 족이면, X=∏α∈AXα는 컴팩트이다.
증명: 생략
X를 위상공간, F⊂C(X)라고 하자. 임의의 ϵ>0에 대하여 x∈X의 근방 U가 존재해서 모든 y∈U, f∈F에 대하여 |f(y)−f(x)|<ϵ이면, F를 x∈X에서 동등연속(equicontinuous)이라고 하고, 모든 x∈X에서 동등연속이면, X에서 동등연속이라고 한다.
각각의 x∈X에 대하여 {f(x)|f∈F}가 C의 유계부분집합이면, F를 점별유계(pointwise bounded)라고 한다.
4.39 아젤라-아스콜리 정리(Arzela-Ascoli Theorem)
i. X를 컴팩트 T2공간이라 하자. F⊂C(X)가 동등연속이고 점별유계이면, F는 균등거리공간에서 전유계이고 C(X)에서 ¯F는 컴팩트이다.
ii. X를 σ−컴팩트 LCH공간이라고 하자. {fn}이 C(X)에서 동등연속이고 점별유계이면, f∈C(X)와 {fn}의 부분수열 {fni}가 존재해서 {fni}는 컴팩트집합에서 f로 균등수렴한다.
증명:
i: ϵ>0이라 하자. F가 동등연속이므로 모든 x∈X에 대하여 x의 열린근방 Ux가 존재해서 모든 y∈Ux, f∈F에 대하여 |f(y)−f(x)|<14ϵ이다. X가 컴팩트이므로 x1,x2,...,xn∈X가 존재해서 X=n⋃i=1Uxi이다. 그러면 F가 점별유계이므로 {f(xi)|f∈F,1≤i≤n}는 C의 유계부분집합이고 유한집합 {z1,...,zm}⊂C가 존재해서 |f(Xi)−zk|<14ϵ이다.
A={x1,...,xn}, B={z1,...,zm}라고 하자. 그러면 A에서 B로의 함수들의 집합 BA는 유한집합이다. ϕ∈BA에 대하여 Fϕ를 다음과 같이 정의하자.Fϕ={f∈F||f(xi)−ϕ(xi)|<14ϵ}그러면 ⋃ϕ∈BAFϕ=F이고 f,g∈Fϕ라고 하자. A에서 |f−ϕ|<14ϵ, B에서 |g−ϕ|<14ϵ이므로 A에서 |f−g|<12ϵ이다.
x∈X이면, 적당한 i에 대하여 x∈Uxi이고|f(x)−g(x)|≤|f(x)−f(xi)|+|f(xi)−g(xi)|+|g(xi)−g(x)|<ϵ4+ϵ2+ϵ4=ϵ이므로 F는 전유계이다. 전유계집합의 폐포는 전유계이고 C(X)는 완비이므로 증명이 끝났다.
ii: 4.35에 의해 열린 예비컴팩트 집합으 ㅣ열 {Uk} 가 존재해서 ¯Uk⊂Uk+1이고 X=∞⋃k=1Uk이다. i에 의해 {fn}의 부분수열 {fni}가 존재해서 ¯U1에서 균등 코시수열이다. 이것을 {f1i}로 나타낸다. 귀납적으로 k∈N에 대하여 ¯Uk에서 균등 코시수열인 {fk−1i}의 부분수열 {fki}를 얻는다.
gk=fkk 라고 하자. 그러면 {gk}는 {fn}의 부분수열이고 모든 ¯Uk에서 균등 코시수열이다. f=lim라고 하자. 그러면 4.34, 4.36에 의해 f\in C(X)이고 컴팩트집합에서 g_{k}는 f로 균등수렴한다.
스톤-바이어슈트라스 정리
\mathcal{A}를 C(X,\,\mathbb{R})(또는 C(X))의 부분집합이라 하자. 모든 x,\,y\in X\,(x\neq y)에 대하여 f\in\mathcal{A}가 존재해서 f(x)\neq f(y)이면, \mathcal{A}는 점을 분리한다(separate point)고 한다.
\mathcal{A}가 실(복소)벡터 부분공간 C(X,\,\mathbb{R})(C(X))이고 f,\,g\in\mathcal{A}일 때 fg\in\mathcal{A}이면, \mathcal{A}를 대수(algebra)라 하고, \mathcal{A}\subset C(X,\,\mathbb{R})이고 f,\,g\in\mathcal{A}일 때, \max\{f,\,g\},\,\min\{f,\,g\}\in\mathcal{A}이면, \mathcal{A}를 격자(lattice)라고 한다.
대수와 격자의 연산은 연속이므로 \mathcal{A}가 대수이거나 격자이면, \overline{\mathcal{A}}도 균등거리에서 대수이거나 격자이다.
4.40 \mathbb{R}^{2}에서 덧셈에 곱셈을 좌표마다 정의해서 대수라고 하자. \mathbb{R}^{2}의 부분대수는 \mathbb{R}^{2}자신, \{(0,\,0)\}, (1,\,0)), (0,\,1), (1,\,1)에 의해 각각 생성된 부분공간뿐이다.
증명: \mathcal{A}\subset\mathbb{R}^{2}가 0이 아닌 대수이고 (a,\,b)(\neq(0,\,0))\in\mathcal{A}이면, (a^{2},\,b^{2})\in\mathcal{A}이다. a\neq0, b\neq0, a\neq b이면, (a,\,b)와 (a^{2},\,b^{2})는 선형(일차)독립이고 \mathcal{A}=\mathbb{R}^{2}이다. a\neq0, b=0이면, \mathcal{A}는 (1,\,0)에 의해서, a=0, b\neq0이면, \mathcal{A}는 (0,\,1)에 의해서, a=b\neq0이면, \mathcal{A}는 (1,\,1)에 의해 생성된다.
4.41 임의의 \epsilon>0에 대하여 \mathbb{R}상의 다항식 P가 존재해서 P(0)=0이고 x\in[-1,\,1]에 대하여 ||x|-P(x)|<\epsilon이다.
증명: \displaystyle(1-t)^{\frac{1}{2}}의 매클로린 급수는\begin{align*}(1-t)^{\frac{1}{2}}&=1+\sum_{n=1}^{\infty}{\left(-\frac{1}{2}\right)\left(\frac{1}{2}\right)\cdots\left(\frac{2n-3}{2}\right)\frac{t^{n}}{n!}}\\&=1-\sum_{n=1}^{\infty}{c_{n}t^{n}}\,\left(c_{n}=\frac{1\cdot3\cdots(2n-3)}{2^{n}n!}\right)\end{align*}이고 비판정법에 의해 |t|<1에 대하여 급수 \displaystyle\sum_{n=1}^{\infty}{c_{n}t^{n}}은 절대수렴하고 따라서 바이어슈트라스 M-판정법에 의해 [-1,\,1]에서 \displaystyle\sum_{n=1}^{\infty}{c_{n}t^{n}}은 균등수렴한다. 따라서 임의의 \epsilon>0에 대하여 매클로린급수의 부분합인 다항식 r(t)가 존재해서 [-1,\,1]에서 다음과 같다.\left|(1-t)^{\frac{1}{2}}-r(t)\right|<\frac{\epsilon}{2}이 부등식에서 t대신 1-x^{2}를 대입하고 R(x)=r(1-x^{2})라고 하면 모든 x\in[-1,\,1]에 대하여 \displaystyle||x|-R(x)|<\frac{\epsilon}{2}이다. \displaystyle|R(0)|<\frac{\epsilon}{2}이므로 P(x)=R(x)-R(0)라고 하면 P(0)=0이고 x\in[-1,\,1]에 대하여 ||x|-P(x)|<\epsilon이다.
4.42 \mathcal{A}를 C(X,\,\mathbb{R})의 닫힌 부분대수라고 하자. f\in\mathcal{A}이면, |f|\in\mathcal{A}이고 \mathcal{A}는 격자이다.
증명: f\in\mathcal{A}\,(f\neq0)에 대하여 \displaystyle h=\frac{f}{\|f\|_{u}}라고 하자. 그러면 h는 X에서 [-1,\,1]로의 함수이고 \epsilon>0, P가 4.41의 다항식이면, \||h|-P\circ h\|_{u}<\epsilon이다. P(0)=0이므로 P는 상수항을 갖지 않고 \mathcal{A}가 대수이므로 P\circ h\in\mathcal{A}이다. \mathcal{A}는 닫혀있고 \epsilon은 임의의 양수이므로 |h|\in\mathcal{A}이고 따라서 |f|=\|f\|_{u}|h|\in\mathcal{A}이다. 또한 두 번째 주장도 성립하는데 그 이유는 다음과 같다.\max\{f,\,g\}=\frac{1}{2}(f+g+|f-g|),\,\min\{f,\,g\}=\frac{1}{2}(f+g-|f-g|)
4.43 \mathcal{A}를 C(X,\,\mathbb{R})에서의 닫힌격자, f\in C(X,\,\mathbb{R})라고 하자. 모든 x,\,y\in X에 대하여 g_{xy}\in\mathcal{A}가 존재해서 g_{xy}(x)=f(x), g_{xy}(y)=f(y)이면, f\in\mathcal{A}이다.
증명: 임의의 \epsilon>0, x,\,y\in X에 대하여 다음과 같이 정의하자.U_{xy}=\{z\in X\,|\,f(z)<g_{xy}(z)+\epsilon\},\,V_{xy}=\{z\in X\,|\,f(z)>g_{xy}(z)-\epsilon\}이 두 집합들은 열린집합이고 x,\,y모두 포함한다. y를 고정하자. 그러면 \{U_{xy}\}_{x\in X}는 X를 덮고 유한부분덮개 \{U_{x_{i}y}\}_{i=1}^{n}을 갖는다. g_{y}=\max\{g_{x_{1}y},\,...,\,g_{x_{n}y}\}라고 하면 X에서 f<g_{y}+\epsilon이고 \displaystyle V_{y}=\bigcap_{i=1}^{n}{V_{x_{i}y}}에서 f>g_{y}-\epsilon이다. V_{y}는 y를 포함하는 열린집합이므로 \{V_{y}\}_{y\in X}는 X의 또다른 열린집합이고 유한부분덮개 \{V_{y_{i}}\}_{i=1}^{m}을 갖는다. g=\min\{g_{y_{1},\,...,\,g_{y_{m}}}\}라고 하면 \|f-g\|_{u}<\epsilon이다. \mathcal{A}가 격자이므로 g\in\mathcal{A}이고 \mathcal{A}는 닫혀있고 \epsilon은 임의의 양수이므로 f\in\mathcal{A}이다.
4.44 스톤-바이어슈트라스 정리(Stone-Weirestrass Theorem)
X를 컴팩트 T_{2}공간이라고 하자. \mathcal{A}가 점을 분리하는 C(X,\,\mathbb{R})의 닫힌 부분대수이면, \mathcal{A}=C(X,\,\mathbb{R})이거나 어떤 x_{0}\in X에 대하여 \mathcal{A}=\{f\in C(X,\,\mathbb{R})\,|\,f(x_{0})=0\}이다.
\mathcal{A}=C(X,\,\mathbb{R})이 성립할 필요충분조건은 \mathcal{A}가 상수함수를 포함하는 것이다.
증명: x,\,y\in X\,(x\neq y)에 대해 \mathcal{A}_{xy}=\{(f(x),\,f(y))\,|\,f\in\mathcal{A}\}라고 하자. 그러면 \mathcal{A}_{xy}는 대수 준동형사상(algebra homomorphism) f\,\mapsto\,(f(x),\,f(y))의 상이므로 덧셈과 곱셈이 좌표마다 정의된 대수 \mathbb{R}^{2}의 부분대수가 된다(4.40). 모든 x,\,y\in X에 대하여 \mathcal{A}_{xy}=\mathbb{R}^{2}이면, 4.42, 4.43에 의해 \mathcal{A}=C(X,\,\mathbb{R})이다.
x,\,y\in X가 존재해서 \mathcal{A}_{xy}가 \mathbb{R}^{2}의 진부분대수이면 \mathcal{A}가 점을 분리하므로 \{(0,\,0)\} 또는 (1,\,1)에 의해 생성된 벡터공간은 될 수 없다. 4.40에 의해 \mathcal{A}_{xy}는 (1,\,0) 또는 (0,\,1)에 의해 생성되는 벡터공간이다. 어느 경우든 x_{0}\in X가 존재해서 모든 f\in\mathcal{A}에 대해 f(x_{0})=0이고 \mathcal{A}가 점을 분리하기 때문에 이러한 x_{0}는 유일하다. x도 y도 x_{0}가 아니면 \mathcal{A}_{xy}=\mathbb{R}^{2}이고 x=x_{0} 또는 y=y_{0}이면, 4.42, 4.43에 의해 \mathcal{A}=\{f\in C(X,\,\mathbb{R})\,|\,f(x_{0})=0\}이다.
마지막으로 \mathcal{A}가 상수함수를 포함하면 모든 f\in\mathcal{A}에 대하여 f(x_{0})=0인 x_{0}가 존재하지 않으므로 \mathcal{A}=C(X,\,\mathbb{R})이어야 한다.
4.45 \mathcal{B}를 점을 분리하는 C(X,\,\mathbb{R})의 부분대수라고 하자. 모든 f\in\mathcal{B}에 대하여 x_{0}\in X가 존재해서 f(x_{0})=0이면 \mathcal{B}는 \{f\in C(X,\,\mathbb{R})\,|\,f(x_{0})=0\}에서 조밀하고 그렇지 않으면 C(X,\,\mathbb{R})에서 조밀하다.
증명: 4.44
4.46 X를 \mathbb{R}^{n}의 컴팩트 부분집합, \mathcal{B}를 \mathbb{R}^{n}상의 실수계수 다항식들의 정의역을 X로 제한한 대수라고 하면, \mathcal{B}는 C(X,\,\mathbb{R})에서 조밀하다.
증명: 4.44(다항식들의 집합에는 상수함수가 포함되어 있다)
스톤-바이어슈트라스 정리는 복소함수에 대해서는 성립하지 않는다. 예를들어 1변수 복소 다항식들의 대수는 \mathbb{C}의 가장 큰 컴팩트 부분집합 K에 대하여 C(K)에서 조밀하지 않다. f(z)=z라고 하면 f는 단위원 \{e^{it}\,|\,0\leq t\leq2\pi\}에서의 다항식으로 균등근사할 수 없다. \displaystyle P(z)=\sum_{j=0}^{n}{a_{j}z^{j}}라고 하면\int_{0}^{2\pi}{\overline{f(e^{it})}P(e^{it})dt}=\sum_{j=0}^{n}{a_{j}\int_{0}^{2\pi}{e^{i(j+1)t}dt}}=0이나 단위원 위에서 |f|=1이므로\begin{align*}2\pi=\left|\int_{0}^{2\pi}{f\overline{f}dt}\right|&\leq\left|\int_{0}^{2\pi}{(f-P)\overline{f}dt}\right|+\left|\int_{0}^{2\pi}{\overline{f}Pdt}\right|\\&=\left|\int_{0}^{2\pi}{(f-P)\overline{f}dt}\right|\\&\leq\int_{0}^{2\pi}{|f-P|dt}\\&\leq2\pi\|f-P\|_{u}\end{align*}이고 따라서 임의의 다항식 P에 대해 \|f-P\|_{u}\geq1이다.
4.47 복소 스톤-바이어슈트라스 정리(Complex Stone-Weirestrass Theorem)
X를 컴팩트 T_{2}공간이라고 하자. \mathcal{A}가 점을 분리하고 복소공액에 대해 닫혀있는 C(X)의 닫힌 복소 부분대수이면 \mathcal{A}=C(X)이거나 어떤 x_{0}\in X에 대하여 \mathcal{A}=\{f\in C(X)\,|\,f(x_{0})=0\}이다.
증명: \displaystyle\text{Re}f=\frac{1}{2}(f+\overline{f}), \displaystyle\text{Im}f=\frac{1}{2i}(f-\overline{f})이므로 \mathcal{A}상의 함수의 실수부와 허수부로 구성된 집합 \mathcal{A}_{\mathbb{R}}은 C(X,\,\mathbb{R})의 부분대수이다. \mathcal{A}=\{f+ig\,|\,f,\,g\in\mathcal{A}_{\mathbb{R}}\}이므로 스톤-바이어슈트라스 정리(4.44)를 \mathcal{A}_{\mathbb{R}}과 C(X,\,\mathbb{R})에 적용하여 얻은 결과로부터 성립한다.
*위 정리를 컴팩트가 아닌 LCH공간에 대해 적용할 수 있다.(C_{0}(X,\,\mathbb{R})=C_{0}(X)\cap C(X,\,\mathbb{R}))
참고자료:
Real Analysis: Modern Techniques and Their Applications Second edition, Folland, Wiley
실해석&함수해석학, 방현수, 교우사
'실변수 함수론 > 측도론' 카테고리의 다른 글
[측도론] 5-2 선형범함수 (0) | 2020.01.02 |
---|---|
[측도론] 5-1 노름벡터공간 (0) | 2020.01.01 |
[측도론] 4-4 국소컴팩트 하우스도르프 공간 (0) | 2019.12.30 |
[측도론] 4-3 컴팩트공간 (0) | 2019.12.29 |
[측도론] 4-2 연속함수 (0) | 2019.12.28 |