Processing math: 100%

반응형

[측도론] 3-5 유계변동함수(1) 



FR에서의 우연속 증가함수, μFμF((a,b])=F(b)F(a)인 보렐측도라 하자. 여기서 '거의 어디서나'는 르베그 측도 m에 대해 거의 어디서나(ma.e.)이다. 


3.24 F:RR를 증가함수, G(x)=F(x+)라고 하자.  

a. F는 가산개의 불연속점을 갖는다.  

b. FGa.e.미분가능하고 F=Ga.e.이다.  

증명: 

a. F는 증가함수이므로 모든 xR에 대하여 (F(x),F(x+))들은 서로소이고 |x|<N에 대하여 (F(N),F(N))상에 있다. 따라서|x|<N{F(x+)F(x)}F(N)F(N)<ϵ이므로 집합 {x(N,N)|F(x)F(x+)}는 가산집합이고 모든 NN에 대하여 참이므로 a는 증명되었다.  

b. G는 우연속 증가함수이고, F의 연속인 점에서 F=G이다. 게다가G(x+h)G(x)={μG((x,x+h]),h>0μG((x+h,x]),h<0이고 집합족 {(xr,x]}r0, {[x,x+r)}r0r=|h|0일 때 x로 정확히 수축한다. 따라서 μG(1.17에 의해 정칙)를 3.23에 적용하면 거의 모든 x에 대해 G(x)가 존재한다. 증명을 완성하기 위해 H=GF에 대해 거의 어디서나 H이 존재하고 H=0임을 보이자. 

{xi}H0인 점들의 집합이라고 하자. 그러면 H(x0)>0이고, NN에 대하여 {i||xi|<N}H(xi)<를 얻는다. δixi에서의 점질량이라 하고, μ=iH(xi)δi라 하자. 그러면 {i||xi|<N}H(xi)<이므로 μ는 컴팩트집합에서 유한하고 1.15, 1.17에 의해 정칙이다. 또한 E={xi}에서 m(E)=μ(Ec)=0이므로 μm이다.|H(x+h)H(x)h|H(x+h)+H(x)|h|4μ((x2|h|,x+2|h|))4|h|이고, 3.23에 의해limh04μ((x2|h|,x+2|h|))4|h|=0a.e.이므로 H=0a.e.이다.      


실수 상의 양측도가 증가함수와 관련되어 있다면, 실수 상의 복소측도는 유계변동함수와 관련되어 있다. 

직관적으로 F(t)가 시간 t에서의 한 입자의 직선상의 위치를 나타내면, 구간 [a,b]에서의 F의 전변동은 주행거리계에 나타나는 시간 t=a에서 시간 t=b까지 이동한 거리이다. 만약 F가 연속도함수를 가지면, 앞에서 언급한 전변동은 입자의 속도 |F(t)|의 적분 ba|F(t)|dt이다. 

매끄럽다고 하지 않고 F의 전변동을 구하기 위해, 구간 [a,b]를 부분구간 [ti1,ti]들로 분할한다. 그 다음에는 [ti1,ti]상의 점 (ti1,F(ti1))과 점 (ti,F(ti))를 잇는 직선함수를 F로 근사한다. 먼저 a=로 높고 전변동을 b에 대한 함수라고 생각한다. 

F:RC, xR일 때, 함수 F의 전변동(total variation) TF를 다음과 같이 정의한다.TF(x)=sup{ni=1|F(xi)F(xi1)|nN,<x0<<xn=x}분할점의 수가 많아질수록 전변동의 값은 커진다. a<b일 때TF(b)=TF(a)+sup{ni=1|F(xi)F(xi1)||nN,a=x0<<xn=b}이므로 따라서 TF[0,]에서 값을 갖는 증가함수이고, TF()=limxTF(x)<이면, FR상의 유계변동(bounded variation)이라고 하고, 이러한 함수 F들의 공간을 BV로 나타낸다. 즉 BV={F|TF()<}

일반적으로 다음의 식sup{ni=1|F(xi)F(xi1)||nN|a=x0<<xn=b}을 F[a,b]에서의 전변동이라고 한다. 전변동은 [a,b]에서의 F의 값에만 의존하기 때문에 BV([a,b])[a,b]에서 전변동이 유한한(유계변동) 함수들의 집합으로 정의할 수 있다. FBV이면 모든 a,b에 대하여 F|[a,b]BV([a,b])이고 F|[a,b]의 전변동은 TF(b)TF(a)이다. 거꾸로 FBV([a,b])이고 x<a일 때 F(x)=F(a), x>b일 때 F(x)=F(b)로 설정하면 FBV이다. 


3.25 

a. F:RR가 유계 증가함수이면, FBV이다. 

b. F,GBV이면, 임의의 α,βC에 대하여 αF+βGBV이다. 

c. FR상에서 미분가능하고 F이 유계이면, FBV([a,b])(<a<b<)이다. 

증명: 

a. FR에서 유계증가하므로 TF(x)=F(x)F()이고|F()|=limx|F(x)|<,|F()|=limx|F(x)|<이므로 TF()=limxTF(x)<이고 따라서 FBV이다.  

b. F,GBV이므로TF()=limxTF(x)<,TG()=limxTG(x)<이고, 삼각부등식에 의해TαF+βG(x)|α|TF(x)+|β|TG(x)<이므로 따라서 αF+βGBV이다.   

c. FR에서 미분가능하므로 [a,b]의 한 분할구간 [xi1,xi]에 대해 평균값의 정리에 의해 ci[xi1,xi]가 존재해서 F(xi)F(xi1)=F(ci)(xixi1)이다. FR에서 유계이므로 M=supx[a,b]|F(x)|라 하자. 그러면TF(b)TF(a)=sup{ni=1|F(xi)F(x)||nN,a=x0<<xn=b}Mni=1M(xixi1)=M(ba)<이므로 FBV([a,b])이다.   


*

-F(x)=sinx이면, FBV([a,b])이나 FBV이다. |F(x)|=|cosx|1이므로 3.25의 c에 의해 FBV([a,b])이지만 {ni=1|F(xi)F(xi1)|nN,xn=nπ2}=n이므로 FBV이다.  

-함수 F를 다음과 같이 정의하자.F(x)={0,(x=0)xsin1x,(x0)x0=0, xn=2nπ, [a,b]=[0,2nπ]라고 하면{ni=1|F(xi)F(xi1)||nN,x0<<xn}=0+22π+0+24π++0+22nπ=1πnk=11k이므로 FBV이다. 


3.26 FBV가 실함수이면, TF+FTFF는 증가함수이다.  

증명: x<y, ϵ>0이라 하자. TF의 정의에 의해 분할 x0<<xn=x가 존재해서ni=1|F(xi)F(xi1)|TF(x)ϵ이다. 그러면TF(y)ni=1|F(xi)F(xi1)|+|F(y)F(x)|이고 F(y)={F(y)F(x)}+F(x)이므로TF(y)±F(y)ni=1|F(xi)F(xi1)|+|F(y)F(x)|±{F(y)F(x)}±F(x)TF(x)ϵ±F(x)이고 ϵ>0은 임의의 수이므로 따라서 TF(y)±F(y)TF(x)±F(x)이고 TF+FTFF는 증가함수이다.    


3.27 

a. FBV일 필요충분조건은 ReF,ImFBV이다.  

b. F:RR이면, FBV일 필요충분조건은 F가 두 증가함수의 차로 나타나는 것이다.  

c. FBV이면, 모든 xR에 대하여 F(x+)=limyx+F(y), F(x)=limyxF(y)가 존재하고 F(±)=limy±F(y)도 존재한다. 

d. FBV이면, F는 가산개의 불연속점을 갖는다.  

e. FBV이고 G(x)=F(x+)이면, FG은 존재하고 F=Ga.e.이다.  

증명: 

a. 명백하다. 

b. 

(): 3.25의 a, b

(): 3.26에 의해 12(TF+F)12(TFF)는 증가함수이고 T=12(TF+F)12(TFF)이다. 

c. y>x일 때 부등식 TF(y)±F(y)TF(x)±F(x)에 의해|F(y)F(x)|TF(y)TF(x)TF()TF()<이므로 FTF±F는 유계이고 a, b와 3.24에 의해 성립한다.   

d, e: a, b와 3.24로부터 성립한다. 


실함수 FBV의 표현 F=12(TF+F)12(TFF)F의 조르단 분해(Jordan decomposition)이라 하고 12(TF+F)12(TFF)를 각각 F의 양변동(positive variation), 음변동(negative variation)이라고 한다.     

xR에 대하여x+=max{x,0}=12(|x|+x),x=min{x,0}(=max{x,0})=12(|x|x)이므로 다음의 등식이 성립한다.12{TF(x)±F(x)}=sup{ni=1|F(xi)F(xi1)|±|x0<<xn=x}±12F()  

정리 3.27의 a, b는 BVR에서의 복소 보렐측도들의 공간 사이의 관계를 나타낸다. 

정규화된 유계변동함수들의 공간(space of normalized bounded variation) NBV를 다음과 같이 정의한다.NBV={FBV|Fis right continuous andF()=0}FBV이면 G(x)=F(x+)F()NBV이고 G=Fa.e.이다.  


3.28 FBV이면, TF()=0이고, F가 우연속이면, TF도 우연속이다.  

증명: ϵ>0, xR이라 하자. x0<<xn을 선택하여 다음의 부등식이 성립하게 하자.ni=1|F(xi)F(xi1)|TF(x)ϵ그러면 전변동의 정의에 의해 TF(x)TF(x0)TF(x)ϵ이고, 모든 yx0에 대하여 TF(y)ϵ이므로 TF()=0이다.    

F를 우연속 함수라고 하자. ϵ>0xR에 대하여 α=TF(x+)TF(x)라 하고 δ>0를 선택해서 0<h<δ일 때 |F(x+h)F(x)|<ϵ, TF(x+h)TF(x+)<ϵ이 되게 하자. 이러한 임의의 h에 대하여 전변동의 정의에 의해 x=x0<<xn=x+h가 존재해서ni=1|F(xi)F(xi1)|34{TF(x+h)TF(x)}34α이고 따라서 다음의 부등식이 성립한다.ni=2|F(xi)F(xi1)|34{TF(x+h)TF(x)}|F(x1)F(x0)|34αϵ비슷한 방법으로 x=t0<<tm=x1이 존재해서 mi=1|F(ti)F(ti1)|34α이므로α+ϵ>TF(x+h)TF(x)mi=1|F(ti)F(ti1)|+ni=2|F(xi)F(xi)|32αϵ이고 α<4ϵ이 되는데 ϵ>0은 임의의 수이므로 α=0이다. 


3.29 μR상의 임의의 보렐측도이고, F(x)=μ((,x])이면, FNBV이다. 역으로 FNBV이면, 유일한 복소 보렐측도 μF가 존재해서 F(x)=μF((,x])이고 |μF|=μTF이다.  

증명: μ가 복소측도이면, μ=μ+1μ1+i(μ+2μ2)이고 여기서 μ±i들은 유한측도이다. F±i(x)=μ±i((,x])이면, F±i는 우연속 증가함수이고 F±i()=0, F±i()=μ±i(R)<이므로 3.27의 a, b에 의해 함수 F=F+1F1+i(F+2F2)로 나타낼 수 있고, 여기서 F±i는 증가함수이고 NBV의 원소이다. 

역으로 3.27, 3.28에 의해 임의의 FNBVF=F+1F1+i(F+2F2)로 나타낼 수 있고 여기서 F±i는 증가함수이고 NBV의 원소이다. 각각의 F±i들은 1.15에 의해 F±i=μ±i((,x])로 나타낼 수 있고, F(x)=μF((,x])(μF=μ+1μ1+i(μ+2μ2))이다. 

|μF|=μF임을 보이자. FNBV, G(x)=|μF|((,x])라 하면, |μF|TF의 정의에 의해 TFG이고 E=(a,b], a=x0<<xn=b라고 하면|μF(E)|=|F(b)F(a)|ni=1|F(xi)F(xi1)|이므로 이 부등식의 우변에 최소상계를 취하면 |μF(E)|μTF(E)이고 E가 임의의 보렐집합인 경우에도 이 부등식이 성립하므로 |μF|μTF이고 GTF이다. 

임의의 (a,b]에 대하여|μF|((a,b])=G(b)G(a)=TF(b)TF(a)=μTF((a,b])이므로 모든 보렐집합 E에 대해 |μF|(E)=μTF(E)이다.     


참고자료:  

Real Analysis: Modern Techniques and Their Applications Second edition, Folland, Wiley

실해석&함수해석학, 방현수, 교우사

반응형
Posted by skywalker222