Processing math: 41%

반응형

[측도론] 2-5 수렴의 종류



함수열 {fn}이 수렴할 때, 그 수렴의 종류에는 점별수렴, 균등수렴, a.e.수렴, L1수렴이 있다. 균등수렴이면 점별수렴이고, a.e.수렴이다.(역은 성립하지 않음). 그러나 이러한 수렴은 L1수렴을 보장하지 않는다.


i. fn=1nχ(0,n) 

ii. fn=χ(n,n+1) 

iii. fn=nχ[0,1n] 

iv. fn=χ[i2k,i+12k](0i<2k,n=2k+i) 

i, ii, iii은 각각 0으로 균등수렴, 점별수렴, a.e.수렴하지만 L1수렴하지는 않는다. 그 이유는 모든 n에 대하여 R|fn|dm=1이기 때문이다. iv는 2kn<2k+1에 대하여 R|fn|dm=12k이므로 0으로 L1수렴하지만 모든 x[0,1]에 대하여 fn(x)=0이 되는 nfn(x)=1이 되는 n이 무한히 많이 존재하기 때문에 fn은 0으로 수렴하지 않는다. 

반면에 {fn}f로 a.e.수렴하고 모든 n에 대하여 |fn|gL1이면, |fnf|2g이고 지배수렴정리에 의해 fnfL1수렴한다. 

{fn}을 측도공간 (X,M,μ)상의 복소 가측함수열이라 하자. ϵ>0에 대하여 m,ninfty일 때 μ({x||fn(x)fm(x)|ϵ})0이면, {fn}을 측도 코시수열(Cauchy in measure)이라고 한다. 비슷하게 ϵ>0에 대하여 n일 때, μ({x||fn(x)f(x)|ϵ})0이면, {fn}f로 측도수렴(converges in measure)한다고 한다. i, iii, iv는 0으로 측도수렴하지만 ii는 측도 코시수열이 아니다. 


2.30 fnfL1수렴하면, fnf로 측도수렴한다.  

증명: En,ϵ={x||fn(x)f(x)|ϵ}이라 하자. 그러면X|fnf|dμEn,ϵ|fnf|dμϵμ(En,ϵ)이고 따라서 n일 때 μ(En,ϵ)1ϵX|fnf|dμ0이다.  


2.31 {fn}을 측도 코시수열이라 하자. 그러면 가측함수 f가 존재해서 {fn}f로 측도수렴하고, 부분수열 {fni}가 존재해서 f로 a.e.수렴한다. 게다가 {fn}g로 측도수렴하면, f=ga.e.이다.  

증명: {fn}의 부분수열 {gj}={fnj}Ej={x||gj(x)gj+1(x)|2j}이면, μ(Ej)2j가 되게끔 선택할 수 있다. Fk=j=kEj이면, μ(Fk)j=k2j=21k이고, xFk이면, ijk에 대하여|gj(x)gi(x)|i1l=j|gl+1(x)gl(x)|ijl=j2l21j이므로 {gj}Fck에서 점별 코시수열이다. 

F=k=1Fk=lim라 하자. 그러면 \mu(F)=0이고, x\notin F일 때 \displaystyle f(x)=\lim_{j\,\rightarrow,\infty}{g_{j}(x)}, x\in F일 때 f(x)=0이라 하면, f는 가측이고 \{g_{j}\}f로 a.e.수렴한다. 또한 x\notin F_{k}j\geq k에 대하여 |g_{j}(x)-f(x)|\leq2^{1-j}이고 \displaystyle\lim_{k\,\rightarrow\,\infty}{\mu(F_{k})}=0이므로 \{g_{j}\}f로 측도수렴한다. 또한 \{f_{n}\}f로 측도수렴하는데 그 이유는 다음과 같다.\{x\,|\,|f_{n}(x)-f(x)|\geq\epsilon\}\subset\left\{x\,|\,|f_{n}(x)-g_{j}(x)|\geq\frac{\epsilon}{2}\right\}\cup\left\{x\,|\,|g_{j}(x)-f(x)|\geq\frac{\epsilon}{2}\right\}마찬가지로 \{f_{n}\}g로 측도수렴하면, 모든 n에 대하여\{x\,|\,|f(x)-g(x)|\geq\epsilon\}\subset\left\{x\,|\,|f(x)-f_{n}(x)|\geq\frac{\epsilon}{2}\right\}\cup\left\{x\,|\,|f_{n}(x)-g(x)|\geq\frac{\epsilon}{2}\right\}이므로 모든 \epsilon>0에 대하여 \mu(\{x\,|\,|f(x)-g(x)|\geq\epsilon\})=0이고 따라서 f=g\,a.e.이다.     


2.32 \{f_{n}\}fL^{1}수렴하면, 부분수열 \{f_{n_{i}}\}가 존재해서 f로 a.e.수렴한다.  

증명: 2.30, 2.31 


2.33 에고로프 정리(Egoroff's Theorem

\mu(X)<\infty이고 \{f_{n}\}fX상의 복소가측함수이고 f_{n}\,\rightarrow\,f\,a.e.라 하자. 그러면 임의의 \epsilon>0에 대하여 E\subset X가 존재해서 \mu(E)<\epsilon이고, \{f_{n}\}E^{c}에서 f로 균등수렴한다.

증명: 일반성을 잃지 않고 X전체에서 f_{n}\,\rightarrow\,f라고 할 수 있다. k,\,n\in\mathbb{N}에 대하여E_{n}(k)=\bigcup_{m=n}^{\infty}{\left\{x\,|\,|f_{m}(x)-f(x)|\geq\frac{1}{k}\right\}}라고 하자. 그러면 고정된 k에 대하여 E_{n+1}(k)\subset E_{n}(k)이고 \displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}{E_{n}(k)}=\phi이다. \mu(X)<\infty이므로 \displaystyle\lim_{n\,\rightarrow\,\infty}{\mu(E_{n}(k))}=0가 성립한다. 임의의 \epsilon>0, k\in\mathbb{N}에 대하여 충분히 큰 n_{k}를 선택해서 \displaystyle\mu(E_{n_{k}}(k))<\frac{\epsilon}{2^{k}}이 되게 하고 \displaystyle E=\bigcup_{k=1}^{\infty}{E_{n_{k}}(k)}라 하자. 그러면 \mu(E)<\epsilon이고 n>n_{k}x\in E^{c}에 대하여 \displaystyle|f_{n}(x)-f(x)|<\frac{1}{k}이므로 따라서 \{f_{n}\}E^{c}에서 f로 균등수렴한다.   


2.34 루진 정리(Lusin's Theorem)

f:\,[a,\,b]\,\rightarrow\,\mathbb{C}를 르베그가측, \epsilon>0이라 하자. 그러면 컴팩트집합 E\subset[a,\,b]가 존재해서 \mu(E^{c})<\epsilon이고 f|_{E}는 연속함수이다.  

증명: 2.27의 c로부터 연속함수열 \{g_{n}\}이 존재해서 fL^{1}수렴한다. 따라서 2.32에 의해 \{g_{n}\}의 부분수열 \{g_{n_{i}}\}가 존재해서 f로 a.e.수렴하고 에고로프의 정리에 의해 F\subset[a,\,b]가 존재해서 \displaystyle\mu(F)<\frac{\epsilon}{2}이고 \{g_{n_{i}}\}F^{c}에서 f로 균등수렴한다. 

\mu([a,\,b])<\infty이므로 1.17에 의해 컴팩트집합 E\subset[a,\,b]가 존재해서 E\subset F^{c}이고\begin{align*}\mu(E^{c})&=\mu(F)+\mu(E^{c}-F)=\mu(F)+\mu(F^{c}-E)\\&=\mu(F)+\{\mu(F^{c})-\mu(E)\}\\&<\frac{\epsilon}{2}+\frac{\epsilon}{2}=\epsilon\,\left(\because\,\mu(E)\geq\mu(F^{c})-\frac{\epsilon}{2}\right)\end{align*}이다. E\subset F^{c}이고 \{g_{n_{i}}\}F^{c}에서 f로 균등수렴하므로 , \{g_{n_{i}}\}E에서 f로 균등수렴하고, 모든 i에 대하여 g_{n_{i}}는 연속함수이므로, fE에서 연속, 즉 f|_{E}는 연속함수이다. 


참고자료:

Real Analysis: Modern Techniques and Their Applications Second edition, Folland, Wiley     

반응형
Posted by skywalker222