[측도론] 2-5 수렴의 종류
함수열 {fn}이 수렴할 때, 그 수렴의 종류에는 점별수렴, 균등수렴, a.e.수렴, L1수렴이 있다. 균등수렴이면 점별수렴이고, a.e.수렴이다.(역은 성립하지 않음). 그러나 이러한 수렴은 L1수렴을 보장하지 않는다.
i. fn=1nχ(0,n)
ii. fn=χ(n,n+1)
iii. fn=nχ[0,1n]
iv. fn=χ[i2k,i+12k](0≤i<2k,n=2k+i)
i, ii, iii은 각각 0으로 균등수렴, 점별수렴, a.e.수렴하지만 L1수렴하지는 않는다. 그 이유는 모든 n에 대하여 ∫R|fn|dm=1이기 때문이다. iv는 2k≤n<2k+1에 대하여 ∫R|fn|dm=12k이므로 0으로 L1수렴하지만 모든 x∈[0,1]에 대하여 fn(x)=0이 되는 n과 fn(x)=1이 되는 n이 무한히 많이 존재하기 때문에 fn은 0으로 수렴하지 않는다.
반면에 {fn}이 f로 a.e.수렴하고 모든 n에 대하여 |fn|≤g∈L1이면, |fn−f|≤2g이고 지배수렴정리에 의해 fn은 f로 L1수렴한다.
{fn}을 측도공간 (X,M,μ)상의 복소 가측함수열이라 하자. ϵ>0에 대하여 m,n→infty일 때 μ({x||fn(x)−fm(x)|≥ϵ})→0이면, {fn}을 측도 코시수열(Cauchy in measure)이라고 한다. 비슷하게 ϵ>0에 대하여 n→∞일 때, μ({x||fn(x)−f(x)|≥ϵ})→0이면, {fn}은 f로 측도수렴(converges in measure)한다고 한다. i, iii, iv는 0으로 측도수렴하지만 ii는 측도 코시수열이 아니다.
2.30 fn이 f로 L1수렴하면, fn은 f로 측도수렴한다.
증명: En,ϵ={x||fn(x)−f(x)|≥ϵ}이라 하자. 그러면∫X|fn−f|dμ≥∫En,ϵ|fn−f|dμ≥ϵμ(En,ϵ)이고 따라서 n→∞일 때 μ(En,ϵ)≤1ϵ∫X|fn−f|dμ→0이다.
2.31 {fn}을 측도 코시수열이라 하자. 그러면 가측함수 f가 존재해서 {fn}이 f로 측도수렴하고, 부분수열 {fni}가 존재해서 f로 a.e.수렴한다. 게다가 {fn}이 g로 측도수렴하면, f=ga.e.이다.
증명: {fn}의 부분수열 {gj}={fnj}를 Ej={x||gj(x)−gj+1(x)|≥2−j}이면, μ(Ej)≤2−j가 되게끔 선택할 수 있다. Fk=∞⋃j=kEj이면, μ(Fk)≤∞∑j=k2−j=21−k이고, x∉Fk이면, i≥j≥k에 대하여|gj(x)−gi(x)|≤i−1∑l=j|gl+1(x)−gl(x)|≤i−j∑l=j2−l≤21−j이므로 {gj}는 Fck에서 점별 코시수열이다.
F=∞⋂k=1Fk=lim라 하자. 그러면 \mu(F)=0이고, x\notin F일 때 \displaystyle f(x)=\lim_{j\,\rightarrow,\infty}{g_{j}(x)}, x\in F일 때 f(x)=0이라 하면, f는 가측이고 \{g_{j}\}는 f로 a.e.수렴한다. 또한 x\notin F_{k}와 j\geq k에 대하여 |g_{j}(x)-f(x)|\leq2^{1-j}이고 \displaystyle\lim_{k\,\rightarrow\,\infty}{\mu(F_{k})}=0이므로 \{g_{j}\}는 f로 측도수렴한다. 또한 \{f_{n}\}은 f로 측도수렴하는데 그 이유는 다음과 같다.\{x\,|\,|f_{n}(x)-f(x)|\geq\epsilon\}\subset\left\{x\,|\,|f_{n}(x)-g_{j}(x)|\geq\frac{\epsilon}{2}\right\}\cup\left\{x\,|\,|g_{j}(x)-f(x)|\geq\frac{\epsilon}{2}\right\}마찬가지로 \{f_{n}\}이 g로 측도수렴하면, 모든 n에 대하여\{x\,|\,|f(x)-g(x)|\geq\epsilon\}\subset\left\{x\,|\,|f(x)-f_{n}(x)|\geq\frac{\epsilon}{2}\right\}\cup\left\{x\,|\,|f_{n}(x)-g(x)|\geq\frac{\epsilon}{2}\right\}이므로 모든 \epsilon>0에 대하여 \mu(\{x\,|\,|f(x)-g(x)|\geq\epsilon\})=0이고 따라서 f=g\,a.e.이다.
2.32 \{f_{n}\}이 f로 L^{1}수렴하면, 부분수열 \{f_{n_{i}}\}가 존재해서 f로 a.e.수렴한다.
증명: 2.30, 2.31
2.33 에고로프 정리(Egoroff's Theorem)
\mu(X)<\infty이고 \{f_{n}\}과 f가 X상의 복소가측함수이고 f_{n}\,\rightarrow\,f\,a.e.라 하자. 그러면 임의의 \epsilon>0에 대하여 E\subset X가 존재해서 \mu(E)<\epsilon이고, \{f_{n}\}이 E^{c}에서 f로 균등수렴한다.
증명: 일반성을 잃지 않고 X전체에서 f_{n}\,\rightarrow\,f라고 할 수 있다. k,\,n\in\mathbb{N}에 대하여E_{n}(k)=\bigcup_{m=n}^{\infty}{\left\{x\,|\,|f_{m}(x)-f(x)|\geq\frac{1}{k}\right\}}라고 하자. 그러면 고정된 k에 대하여 E_{n+1}(k)\subset E_{n}(k)이고 \displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}{E_{n}(k)}=\phi이다. \mu(X)<\infty이므로 \displaystyle\lim_{n\,\rightarrow\,\infty}{\mu(E_{n}(k))}=0가 성립한다. 임의의 \epsilon>0, k\in\mathbb{N}에 대하여 충분히 큰 n_{k}를 선택해서 \displaystyle\mu(E_{n_{k}}(k))<\frac{\epsilon}{2^{k}}이 되게 하고 \displaystyle E=\bigcup_{k=1}^{\infty}{E_{n_{k}}(k)}라 하자. 그러면 \mu(E)<\epsilon이고 n>n_{k}와 x\in E^{c}에 대하여 \displaystyle|f_{n}(x)-f(x)|<\frac{1}{k}이므로 따라서 \{f_{n}\}은 E^{c}에서 f로 균등수렴한다.
2.34 루진 정리(Lusin's Theorem)
f:\,[a,\,b]\,\rightarrow\,\mathbb{C}를 르베그가측, \epsilon>0이라 하자. 그러면 컴팩트집합 E\subset[a,\,b]가 존재해서 \mu(E^{c})<\epsilon이고 f|_{E}는 연속함수이다.
증명: 2.27의 c로부터 연속함수열 \{g_{n}\}이 존재해서 f로 L^{1}수렴한다. 따라서 2.32에 의해 \{g_{n}\}의 부분수열 \{g_{n_{i}}\}가 존재해서 f로 a.e.수렴하고 에고로프의 정리에 의해 F\subset[a,\,b]가 존재해서 \displaystyle\mu(F)<\frac{\epsilon}{2}이고 \{g_{n_{i}}\}는 F^{c}에서 f로 균등수렴한다.
\mu([a,\,b])<\infty이므로 1.17에 의해 컴팩트집합 E\subset[a,\,b]가 존재해서 E\subset F^{c}이고\begin{align*}\mu(E^{c})&=\mu(F)+\mu(E^{c}-F)=\mu(F)+\mu(F^{c}-E)\\&=\mu(F)+\{\mu(F^{c})-\mu(E)\}\\&<\frac{\epsilon}{2}+\frac{\epsilon}{2}=\epsilon\,\left(\because\,\mu(E)\geq\mu(F^{c})-\frac{\epsilon}{2}\right)\end{align*}이다. E\subset F^{c}이고 \{g_{n_{i}}\}이 F^{c}에서 f로 균등수렴하므로 , \{g_{n_{i}}\}는 E에서 f로 균등수렴하고, 모든 i에 대하여 g_{n_{i}}는 연속함수이므로, f는 E에서 연속, 즉 f|_{E}는 연속함수이다.
참고자료:
Real Analysis: Modern Techniques and Their Applications Second edition, Folland, Wiley
'실변수 함수론 > 측도론' 카테고리의 다른 글
[측도론] 2-7 n차원 르베그 적분(1) (0) | 2019.12.17 |
---|---|
[측도론] 2-6 곱측도 (0) | 2019.12.16 |
[측도론] 2-4 복소함수의 적분(2) (0) | 2019.12.14 |
[측도론] 2-3 복소함수의 적분(1) (0) | 2019.12.13 |
[측도론] 2-2 음이 아닌 함수의 적분 (0) | 2019.12.12 |