Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js

반응형

[현대대수학-군론] 9. 잉여군의 계산



NG의 정규부분군이라 하자. 잉여군 G/N에서 N은 항등원의 역할을 하고 그 원소들은 임의의 aG에 대하여 aN의 형태로 나타난다.


N={0}(Z,+)의 정규부분군이다. 이때 N의 원소는 0뿐이므로 임의의 mZ에 대하여 m+N=m+{0}={m}이고 따라서 Z/N=Z/{0}Z이다.


nZ+이라 하자. nR={nr|rR}(R,+)의 부분군이고 정규부분군이다. 또한 실수는 곱셈에 대해서 닫혀있기 때문에 nR=R이고 R/nR은 자명군이다(R/nR={0+nR}).


G를 위수가 유한인 군, G/N의 위수를 2라 하자. 그러면 |G|=2|N|이다. HG의 원소의 절반을 차지하는 부분군이면, HG의 정규부분군이다. aGH에 대하여 aHHa는 모두 GH의 원소로 구성되어있다. 그러므로 aH=Ha이고 H는 정규부분군이다. 


라그랑주의 정리는 "H가 유한군 G의 부분군이면 |H||G|를 나눈다"였다. 이 정리의 역이 성립하지 않는데 그 이유를 설명하겠다.

A4n=4일 때의 치환들의 집합이라 하고 H를 위수가 6A4의 부분군이라 하자. 그러면 |A4||H|=2이므로 HA4의 정규부분군이다. 그러면 A4/H={H,σH}(σA4H)이고 (σH)(σH)=σ2H이므로 σ2H이어야 하고 임의의 αH에 대하여 α2H이어야 한다. 이는 임의의 τA4에 대하여 τ2A4이어야 함을 뜻한다.(12343124)(12343124)=(12342314),(12342314)(12342314)=(12343124)이므로 이 과정을 계속하면 |H|8이 되고 이는 모순이다. 따라서 6|A4|=12를 나누지만 A4는 위수가 6인 부분군을 갖지 않는다.


H=(0,1)Z4×Z6의 순환부분군이라 하자. 그러면 H={(0,0),(0,1),(0,2),(0,3),(0,4),(0,5)}이고 |Z4×Z6|=24, |H|=6이므로 Z4×Z6/H=4, Z4×Z6/H={(0,0)+H,(1,0)+H,(2,0)+H,(3,0)+H}이고 Z4×Z6/HZ4이다.


H, K를 군, G=H×K라 하자. 그러면 ¯H={(h,e)|hH}, ¯K={(e,k)|kK}G의 정규부분군이다.

π1:H×KH, π2:H×KKπ1(h,k)=h, π2(h,k)=k로 정의되는 준동형사사이라 하자. 그러면 π1π2는 위로(onto)이고 Ker(π1)=¯K, Ker(π2)=¯H이고 준동형사상의 기본정리로부터 H×K/¯H=H×K/Ker(π2)K, H×K/¯K=H×K/Ker(π1)H이다.(QED)


순환군의 잉여군은 순환군이다.

G=a를 순환군, NG의 정규부분군이라 하자. 그러면 G/N=aN은 순환군이다. aNG/N은 분명하기 때문에 G/NaN을 보이자. xNG/N이라고 하자. xG이기 때문에 적당한 nZ에 대하여 x=anxN=anN=(aN)naN이고 따라서 G/NaN이다.


H1=(0,2)={(0,0),(0,2),(0,4)}, H2=(2,3)={(0,0),(2,3)}Z4×Z6의 부분군이라 하자. 그러면 Z4×Z6/H1Z4×Z2, |Z4×Z6/H2|=242=12이다. 그러면 Z4×Z6/(2,3)Z2×Z2×Z3(Z2×Z6) 또는 Z4×Z6/(2,3)Z4×Z3(Z12)이다. 여기서 Z4×Z6/(2,3)Z4×Z3이 되는 이유는 Z4×Z3에는 위수가 4인 원소가 존재하고((1,0)), Z4×Z6/(2,3)에서 (1,0)+(2,3)의 위수가 4이기 때문에 Z4×Z6/(2,3)Z4×Z3(Z12)이고 이때 Z2×Z2×Z3과는 동형이 되지 않는다. 그 이유는 Z2×Z2×Z3에는 위수가 4인 원소가 존재하지 않기 때문이다.


Z×Z/(1,1)Z이다.(아래그림 참고)

(예를 들자면 잉여류 (1,0)+(1,1)은 점 (1,0)을 지나고 기울기가 1인 직선상의 정수점들로 구성되어 있다.)


참고자료:

A First Course in Abstract Algebra 7th edition, Fraleigh, Addison Wesley

반응형
Posted by skywalker222