Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js

반응형

1. 확대체의 도입(1)



F, EFE인 체이면, EF의 하나의 확대체(extension field)라고 한다.(아래와 같이 나타낸다)

 


(크로네커 정리) F를 체, f(x)F[x]라 하자. 그러면 F의 확대체 EαE가 존재해서 f(α)=0이다.

f(x)F[x]이므로 f(x)F[x]상의 기약다항식들의 곱으로 나타낼 수 있다. 즉 f(x)=p1(x)p2(x)pr(x)(pi(x)F[x]이고 pi(x)는 기약다항식). 기약다항식 p(x)f(x)의 인수라 하자. 그러면 p(x)F[x]상의 극대 아이디얼이고 F[x]/p(x)는 체이다. 따라서 FF[x]/p(x)의 한 부분체와 동형이 된다. 그 이유는 ψ:FF[x]/p(x)를 임의의 aF에 대하여 ψ(a)=a+p(x)라 하자. (1) ψ(a)=ψ(b)이면 a+p(x)=b+p(x)이므로 abp(x)이고 어떤 g(x)F[x](deg(p(x))>1)에 대하여 ab=p(x)g(x)이다. a,bF이기 때문에 abF이어야 하고 그러면 ab=0이어야 한다. 따라서 a=b이고 ψ는 일대일이다.

(2) ψ(a+b)=(a+b)+p(x)=(a+p(x))+(b+p(x))=ψ(a)+ψ(b), ψ(ab)=ab+p(x)=(a+p(x))(b+p(x))=ψ(a)ψ(b)이므로 ψ는 준동형사상이다. 

aa+p(x)이므로 ψ를 이용하여 aa+p(x), F{a+p(x)|aF}와 같다고 할 수 있고 따라서 E=F[x]/p(x)F의 확장체라고 할 수 있다.

α=x+p(x)라 하자, 그러면 αE이고 ϕα:F[x]Eα를 대입하는 대입 준동형사상이라 하자. p(x)=ao+a1x++anxn(aiF)이면, E에서ϕα(p(x))=p(α)=a0+a1(x+p(x))++an(x+p(x))n=(ao+a1x++anxn)+p(x)=p(x)+p(x)=p(x)=0이 되므로 αE, p(α)=0이고 따라서 f(α)=0이다.(QED)


F=R, f(x)=x2+1이라 하자. 그러면 f(x)R[x]이고 f(x) R상에서 근을 갖지 않기 때문에 R에서 기약다항식이다. 따라서 x2+1R[x]상의 극대 아이디얼이고 R[x]/x2+1은 체이다. rRR/p(x)에서의 r+x2+1와 같다고 하면, RE=R/x2+1의 한 부분체로 볼 수 있다. α=x+x2+1라 하자. 그러면 E에서α2+1=(x+x2+1)2+(1+x2+1)=(x2+x2+1)+(1+x2+1)=0이므로 αx2+1의 근이고 αE이다.

 

F=Q, f(x)=x45x2+6Q[x]라 하자. f(x)=(x22)(x23)이고 x22x23Q에서 기약다항식이다. 그러면 x22x23Q[x]에서 극대 이데알이고 따라서 Q[x]/x22, Q[x]/x23은 체가 된다. α=x+x22, β=x+x23, E=Q[x]/x22, K=Q[x]/x23이라 하자(E={a+bx+x22|a,bQ}, K={a+bx+x23|a,bQ}). 그러면 αx22의 근이고 βx23의 근이며 αE, βK이고 EKQ의 확장체이다.


E를 체 F의 확대체라 하자. 영이 아닌 어떤 f(x)F[x]에 대하여 f(α)=0이면, αF에서 대수적(algebraic)이라고 하고, αF에서 대수적이지 않으면, αF에서 초월적(transcendental)이라고 한다.


QC이고 2i(=1)는 각각 x22x2+1의 근이므로, 2iQ에서 대수적이다. 반면 π, eQ에서 초월적이다. 그러나 xπ,xeR[x]이므로 πeR에서 대수적이다.


α=1+3Q에서 대수적이다. 왜냐하면 α2=1+3이므로 α21=3이고 (α21)2=3이므로 α42α22=0이 되고 따라서 αx42x22Q[x]의 근이 된다. 그러므로 αQ에서 대수적이다.


Q에서 대수적인 복소수를 대수적 수(algebraic number)라고 하고, Q에서 초월적인 복소수를 초월수(transcendental number)라고 한다.


FE, αEϕα:F[x]E를 임의의 aF에 대하여 ϕα(a)=a, ϕα(x)=α인 대입 준동형사상이라 하자. 그러면 αF에서 초월적일 필요충분조건은 ϕα가 일대일이다.("F[x]E의 부분정역과 동형이다"와 동치이다.)

αF에서 초월적이면, 임의의 영이 아닌 f(x)F[x]에 대하여 f(α)0이라는 사실과 동치이다. 또한 임의의 영이 아닌 f(x)F[x]에 대하여 ϕα(f(x))=f(α)0이라는 사실과 동치이고, 또한 Ker(ϕα)={0}이라는 사실과 동치이다. 이는 ϕα가 일대일이라는 사실과 동치이다.(QED)


EF, αE라 하자. αF에서 대수적이면,

(1) 기약다항식 p(x)F[x]가 존재해서 p(α)=0이고 이 p(x)는 상수인수를 제외하고 유일하게 결정되며 α를 해로 갖는 일차 이상의 다항식 중에서 차수가 최소인 다항식이다.

(2) 0이 아닌 f(x)F[x]에 대하여 f(α)=0이면, p(x)f(x)를 나눈다.

ϕα:F[x]E를 임의의 aF에 대하여 ϕα(a)=a, ϕα(x)=α인 대입 준동형사상이라 하자. 그러면 Ker(ϕα)F[x]의 아이디얼 중 하나이고 Ker(ϕα)=p(x)는 어떤 p(x)F[x]에 의해 생성되는 주 아이디얼이다. f(α)=0(f(x)0)이면, f(x)Ker(ϕα)=p(x)이고 따라서 p(x)f(x)를 나눈다.

p(x)α를 근으로 갖는 1차 이상의 차수가 최소인 다항식이고, p(x)와 같은 성질을 갖는 다항식은 어떤 aF에 대하여 ap(x)의 형태여야 한다.

이제 p(x)가 기약다항식임을 보이자. p(x)=r(x)s(x)(degr(x),degs(x)<degp(x))라고 하면 p(α)=0이어야 하기 때문에 r(α)s(α)=0이어야 하고 F가 체이기 때문에 r(α)=0이거나 s(α)=0이어야 하고 이는 p(x)α를 해로 갖는 1차 이상의 차수가 최소인 다항식이라는 사실에 모순이다. 따라서 p(x)는 기약다항식이다.(QED)


참고자료:

A First Course In Abstract Algebra 7th edition, Fraleigh, Addison Wesley         

반응형
Posted by skywalker222