[르베그적분] 1-3. 르베그 가측집합의 σ-대수
집합 E⊂R가 가측(measurable)이라는 것은 임의의 A⊂R에 대하여m∗(A)=m∗(A∩E)+m∗(A∩Ec)가 성립하는 것이다. A=(A∩E)∪(A∩Ec)이므로 1.4에 의해 m∗(A)≤m∗(A∩E)+m∗(A∩Ec)가 성립한다. 따라서 집합 E가 가측집합임을 보이기 위해서 m∗(A)≥m∗(A∩E)+m∗(A∩Ec)가 성립함을 보이면 된다. 이때 m∗(A)=∞이면, 이 부등식은 분명히 성립하기 때문에 A를 외측도 값이 유한인 집합이라고 가정한다. 또한 E가 가측집합이면m∗(A)=m∗(A∩E)+m∗(A∩Ec)=m∗(A∩(Ec)c)+m∗(A∩Ec)이므로 Ec도 가측집합이고 공집합 ∅는 가측집합이므로 ∅c=R도 가측집합이다.
1.5 외측도의 값이 0인 집합은 가측집합이다. 특히 가산무한집합은 가측집합이다. 증명: E를 외측도의 값이 0(m∗(E)=0)인 집합, A를 임의의 집합이라 하자. A∩E⊂E,A∩Ec⊂A이므로m∗(A∩E)≤m∗(E)=0,m∗(A∩Ec)≤m∗(A)이다. 따라서m∗(A)≥m∗(A∩Ec)=0+m∗(A∩Ec)=m∗(A∩E)+m∗(A∩Ec)이므로 E는 가측집합이다. 가산무한집합의 외측도는 0이므로 앞의 결과에 의해 가측집합이다. (QED) |
1.6 가측집합들의 유한합집합은 가측집합이다. 증명: 수학적귀납법으로 증명한다. (1) A를 임의의 집합, E1,E2를 가측집합이라 하자. 그러면m∗(A)=m∗(A∩E1)+m∗(A∩Ec1)=m∗(A∩E1)+m∗([A∩Ec1]∩E2)+m∗([A∩Ec1]∩Ec2)이고[A∩Ec1]∩Ec2=A∩[E1∪E2]c,[A∩E1]∪[A∩Ec1∩E2]=A∩[E1∪E2]이므로m∗(A)=m∗(A∩E1)+m∗([A∩Ec1]∩E2)+m∗([A∩Ec1]∩Ec2)=m∗(A∩E1)+m∗([A∩Ec1]∩E2)+m∗(A∩[E1∪E2]c)≥m∗(A∩[E1∪E2])+m∗(A∩[E1∪E2]c)이다. 따라서 E1∪E2는 가측집합이다. (2) {Ek}nk=1를 가측집합들을 모은 집합이라고 하고 n⋃k=1Ek가 가측집합임을 보인다. n=1일 때는 분명히 성립하므로 n−1일 때 성립한다고 가정하자.n⋃k=1Ek=(n−1⋃k=1Ek)∪En이므로 따라서 n⋃k=1Ek도 가측집합이다. (QED) |
1.7 A를 임의의 집합, {Ek}nk=1을 서로소인 유한개의 가측집합들을 모은 집합이라 하자. 그러면m∗(A∩n⋃k=1Ek)=n∑k=1m∗(A∩Ek)이고 특히m∗(n⋃k=1Ek)=n∑k=1m∗(Ek)이다. 증명: 수학적귀납법으로 증명한다. n=1일 때는 분명히 참이다. n−1일 때 참이라고 가정하자. {Ek}nk=1의 원소들은 서로소이므로 A∩(n⋃k=1Ek)∩En=A∩En이고 A∩(n⋃k=1Ek)∩Ecn=A∩(n−1⋃k=1Ek)이므로 En의 가측성과 귀납적 가정으로부터m∗(A∩[n⋃k=1Ek])=m∗(A∩En)+m∗(A∩[n−1⋃k=1Ek])=m∗(A∩En)+n−1∑k=1m∗(A∩Ek)=n∑k=1m∗(A∩Ek)이다. (QED) |
1.8 가산무한개의 집합들을 모은 집합족을 서로소인 가산무한개의 집합들을 모은 집합족으로 나타낼 수 있다. 증명: {An}을 가산개의 집합들을 모은 집합족이라 하자. A′1=A1이라 하고 n≥2일 때A′n=An−n−1⋂k=1Ak라 하자. 그러면 {A′n}의 원소들은 모두 서로소이다. (QED) |
실수 R의 부분집합들을 모은 집합 A가 다음 조건들을 만족하면 A를 (집합)대수(algebra)라고 한다.
(1) ∅,R∈A
(2) A∈A이면 Ac∈A
(3) k=1,2,⋯,n에 대하여 Ak∈A이면 n⋃k=1Ak∈A
1.9 가산무한개의 가측집합들의 합집합은 가측집합이다. 증명: 1.8에 의해 가산무한개의 가측집합들을 모은 집합 {En}의 원소들을 서로소라고 할 수 있다. A를 임의의 집합, E=∞⋃n=1En,n∈N,Fn=n⋃k=1Ek라 하자. 그러면 1.6에 의해 Fn은 가측집합이고 Fn⊂E이므로 Ec⊂Fcn이다. m∗(A)=m∗(A∩Fn)+m∗(A∩Fcn)≥m∗(A∩Fn)+m∗(A∩Ec)이고 1.7에 의해 m∗(A∩[n⋃k=1Ek])=n∑k=1m∗(A∩Ek)이므로 따라서m∗(A)≥n∑k=1m∗(A∩Ek)+m∗(A∩Ec)이고 이 부등식의 우변은 n에 독립적이므로m∗(A)≥∞∑n=1m∗(A∩En)+m∗(A∩Ec)≥m∗(A∩E)+m∗(A∩Ec)이고 따라서 E는 가측집합이다. (QED) |
실수 R의 부분집합들을 모은 집합 M이 다음 조건들을 만족하면 M을 σ(시그마)-대수(σ−algebra)라고 한다.
(1) ∅,R∈M
(2) A∈M이면 Ac∈M
(3) 모든 n∈N에 대하여 An∈M이면 ∞⋃n=1An∈M
1.9에 의해 가측집합들을 모은 집합은 σ-대수이다.
1.10 모든 구간들은 가측집합이다. 증명: 구간 I=(a,∞)가 가측집합임을 보이자. A⊂R을 임의의 집합, ϵ을 임의의 양수, In=(an,bn)을 유계열린구간이라 하자.m∗(A)=inf이므로 \sum_{n=1}^{\infty}{\ell(I_{n})}<m^{*}(A)+\epsilon이다. J_{n}=I_{n}\cap I=(a_{n},\,b_{n})\cap(a,\,\infty),\,J'_{n}=I_{n}\cap I^{c}=(a_{n},\,b_{n})\cap(-\infty,\,a]라 하면 \displaystyle A\cap I\subset\bigcup_{n=1}^{\infty}{J_{n}}이므로 \displaystyle m^{*}(A\cap I)\leq\sum_{n=1}^{\infty}{\ell(I_{n})}이고 마찬가지로 \displaystyle A\cap I^{c}\subset\bigcup_{n=1}^{\infty}{J'_{n}}이므로 \displaystyle m^{*}(A\cap I^{c})\leq\sum_{n=1}^{\infty}{\ell(J'_{n})}이다. 따라서m^{*}(A\cap I)+m^{*}(A\cap I^{c})\leq\sum_{n=1}^{\infty}{(\ell(J_{n})+\ell(J'_{n}))}=\sum_{n=1}^{\infty}{\ell(I_{n})}<m^{*}(A)+\epsilon이고 \epsilon은 임의의 양수이므로 m^{*}(A\cap I)+m^{*}(A\cap I^{c})\leq m^{*}(A)이다. 따라서 I는 가측집합이다. (QED) |
실수의 부분집합들의 모든 \sigma-대수들을 교집합이고 열린집합을 포함하는 \sigma-대수를 보렐 \sigma-대수(Borel \sigma-algebra)라 하고 \mathcal{B}로 나타내며 \mathcal{B}의 원소를 보렐집합(Borel set)이라고 한다.
보렐 \sigma-대수는 열린집합을 포함하는 최소의 \sigma-대수이다.
열린집합들의 가산무한합집합을 G_{\delta}집합, 닫힌집합들의 가산무한교집합을 F_{\sigma}집합이라 한다.
1.11 가측집합들을 모은 집합 \mathcal{M}은 \sigma-대수이고 보렐 \sigma-대수 \mathcal{B}를 포함한다. 또한 구간, 열린집합, 닫힌집합, G_{\delta}집합, F_{\sigma}집합도 가측집합이다. 증명: 1.9에 의해 \mathcal{M}은 가측집합이고 \mathcal{B}의 정의에 의해 \mathcal{B}는 임의의 실수 상의 \sigma-대수에 포함된다. 1.10에 의해 구간은 가측집합이고 열린집합은 서로소인 열린구간들의 가산무한합집합이므로 열린집합도 가측집합이다. 닫힌집합은 열린집합의 여집합이므로 가측집합이고 G_{\delta} 집합, F_{\sigma} 집합은 각각 열린집합들의 가산무한 교집합이고 닫힌집합들의 가산무한 합집합이므로 가측집합이다. (QED) |
1.12 가측집합의 평행이동도 가측집합이다. 증명: E를 가측집합, A를 임의의 집합, y\in\mathbb{R}이라 하자. 그러면m^{*}(A)=m^{*}(A-y)=m^{*}([A-y]\cap E)+m^{*}([A-y]\cap E^{c})=m^{*}(A\cap[E+y])+m^{*}(A\cap[E+y]^{c})이므로 따라서 E+y도 가측집합이다. (QED) |
참고자료
Real Analysis 4th edition, Royden, Fitzpatrick, Pearson
실해석, 김성기, 계승혁, 서울대학교출판문화원
'실변수 함수론 > 르베그적분' 카테고리의 다른 글
[르베그 적분] 1-6. 비가측집합 (0) | 2017.04.06 |
---|---|
[르베그적분] 1-5. 르베그 측도 (0) | 2017.04.06 |
[르베그적분] 1-4. 가측집합의 근사 (0) | 2017.04.05 |
[르베그적분] 1-2. 르베그 외측도의 건설 (1) | 2017.04.03 |
[르베그적분] 1-1. 리만적분의 한계, 르베그 적분을 해야 하는 이유 (0) | 2017.04.01 |