3-3 수정된 파인만 적분, 파인만-칵 공식
H를 복소 힐베르트공간으로 내적은 ⟨⋅,⋅⟩, 노름은 ‖⋅‖라고 하자. A,B를 H에서 (비유계) 자기수반 연산자로 A는 음이 아니고, B+와 B−를 각각 B의 양의 부분, 음의 부분으로 2-9의 스펙트럼 정리로부터 정의된다고 하자. 그러면 B+와 B−는 음이 아닌 자기수반 연산자이고 B=B+−B−이다.
B−를 A에 대한 상대적 형태의 유계로 크기가 1보다 작다고 하자. 즉 Q(A)⊂Q(B−)이고 양의 상수 γ<1와 δ가 존재해서 다음이 성립한다고 하자.‖B12−x‖2≤γ‖A12x‖2+δ‖x‖2,x∈Q(A)Q(A)∩Q(B+)(=Q(A)∩Q(B))가 H에서 조밀하다고 하자. 그러면 2-9로부터 다음의 2차형식x↦‖A12x‖2+‖B12+x‖2−‖B12−‖2,x∈Q(A)∩Q(B+)은 아래로 유계이고 닫혀있고, 유일한(아래로 유계) 이 이차형식과 관련된 자기수반 연산자 A+B가 존재한다. 이 연산자 A+B를 A와 B의 형식적 합(form sum)이라고 한다.
정리 3.21 (허수 역핵에 대한 곱 공식, Product formula for imaginary resolvents) 앞에서의 가정 하에서 모든 u∈H에 대해limn→∞({I+itnA}−1{I+itnB}−1)nu=e−it(A+B)u이고 R의 컴팩트(유계) 부분집합에 속하는 t에 대해 균등이다. 이것을 강 연산자 극한으로 다음과 같이 나타낼 수 있다.s−limn→∞({I+itnA}−1{I+itnB}−1)n=e−it(A+B)H0=−12Δ를 L2(Rn)에서 작용하는 자유 해밀토니안이라고 하자. t∈R에 대해 G=G(x,y,t):Rn×Rn×R→C를 정리 2.89에서의 그린함수라 하자. 이것은 t∈R−{0}에 대해 G(⋅,⋅,t)가 L2(Rn)에서 작용하는 합성곱 연산자 (I+itH0)−1의 적분핵(integral kernel)이고, 따라서 모든 φ∈L2(Rn)와 λ−a.e.(르베그측도) x∈Rn에 대해 다음이 성립한다.({I+itH0}−1φ)(x)=∫RnG(x,y,t)φ(y)dy여기서 위 식의 우변은 르베그적분이다. 정리 2.89에 의해 t>0일 때 n=1에 대해G(x,y,t)=(−i2t)12e−(1−i)|x−y|√t이고 n=3에 대해G(x,y,t)=(−i2πt)e−(1−i)‖x−y‖√t‖x−y‖이다.
보조정리 3.22 V:Rn→R를 르베그 가측이고 λ−a.e.(르베그측도)유한하다고 하자. 그러면 모든 t∈R와 φ∈L2(Rn), λ−a.e.v∈Rn에 대해 다음의 등식이 성립한다.{({I+itmH0}−1{I+itmV}−1)mφ}=∫RnG(xm−1,xm,tm)(1+itmV(xm−1))−1×∫RnG(xm−2,xm−1,tm)(1+itmV(xm−2))−1×⋯×∫RnG(x1,x2,tm)(1+itmV(x1))−1×∫RnG(x0,x1,tm)(1+itmV(x0))−1φ(x0)dx0dx1⋯dxm−2dxm−1=∫(Rn)mGm(x0,x1,...,xm,t)m∏j=1(1+itnV(xj))−1φ(x0)dx0dx1⋯dxm−2dxm−1여기서 xm=v이고 위 식의 첫 번째 m중적분과 두 번째 다중적분은 λ−a.e.(르베그측도) v∈Rn에 대해 르베그적분으로서 존재하고, v의 함수로서 L2(Rn)에서의 함수를 정의한다.
여기서 Gm(x0,x1,...,xm,t)는 합성곱 연산자 (1+itnH0)−1의 n중 핵(kernel)으로 다음과 같이 정의된다.Gm(x0,x1,...,xm,t)=n∏j=1G(xj−1,xj,tm)특히 t>0일 때 n=1에 대해Gm(x0,x1,...,xm,t)=(−i2tn)m2e−(1−i)m∑j=1|xj−xj−1|√tn이고 n=3에 대해Gm(x0,x1,...,xn,t)=(−i2tn)m2(m∏j=1‖xj−xj−1‖)−1e−(1−i)n∑j=1‖xj−xj−1‖√tn게다가 t<0에 대해 위의 Gm(x0,x1,...,xm,t)는 1−i√tn이 1+i√tn로 교체되었다는 점을 제외하면 같다.
정리 3.23 V:Rn→R를 르베그가측함수로 V+∈L1loc(Rn)이고 V−는 H0−형 유계로 크기가 1보다 작다고 하자. 또한 φ∈L2(Rn)라 하자.
그러면 모든 t∈R에 대해Φm(t,v)={({I+itmH0}−1{I+itmV}−1)nφ}(v)는 거의 모든 v∈Rn에 대해 L2(Rn)에서의 함수를 정의하고, 보조정리 3.22의 적분식과 같다.
게다가 함수 ψ:(−∞,∞)×Rn→C가 존재해서 모든 t∈R에 대해 ψ(t,⋅)∈L2(Rn)이고 n→∞일 때‖ψ(t,⋅)−Φm(t,⋅)‖2→0이고 극한은 R의 모든 유계 부분집합상의 t에 대해 균등이다. 함수 ψ(t,⋅)는 φ에서의 유니타리 군 e−itH의 작용에 의해 다음과 같이 정의되고ψ(t,v)=(e−itHφ)(v)λ−a.e.v여기서 H=H0+V는 H0와 V의 형식적 합이다.
마지막으로 φ∈D(H)에 대해 ψ(t,v)는 다음의 슈뢰딩거방정식의 유일한 해이다.∂ψ∂t=−iHψ,ψ(0,⋅)=φ정의 3.24 (수정된 파인만 적분, modified Feynman integral) V:Rn→R를 르베그 가측, 모든 양의 정수 n과 모든 φ∈L2(Rn)에 대해 L2(Rn)상의 연산자 ({I+itmH0}−1{I+itmV}−1)m가 잘 정의된다. {({I+itmH0}−1{I+itmV}−1)mφ}(v)는 보조정리 3.22의 적분식 중 하나와 같고, 그 적분은 르베그적분이다.
위치에너지 V의 수정된 파인만 적분(modified Feynman integral)을 FtM(V)로 나타내고, 다음의 L(L2(Rn))상의 강 연산자 극한으로 정의되고FtM=s−limm→∞({I+itmH0}−1{I+itmV}−1)m이때 모든 φ∈L2(Rn)에 대해 다음의 극한이 존재한다.FtMφ=limm→∞({I+itmH0}−1{I+itmV}−1)mφ따름정리 3.25 V:Rn→R를 르베그 가측으로 V+∈L1loc(Rn), V−는 크기가 1보다 작은 H0에 대한 형식적 유계라고 하자. 그러면 모든 t∈R에 대해 FtM가 모든 φ∈L2(Rn)에 대해 정의 3.24의 강 연산자 극한으로서 존재한다. 게다가 모든 t∈R에 대해FtM(V)=e−itH,H=H0+V이고 마지막으로 φ∈D(H)와 t∈R에 대해 FtM(V)φ는 정리 3.23의 슈뢰딩거방정식의 유일한 해이다.
정리 3.26 (파인만-칵 공식, Feynman-Kac Formula) V:Rn→R라 하고, V+∈L1loc(Rn), V−는 크기가 1보다 작은 H0−형 유계라고 하자. 그러면 모든 t>0에 대해 열 반 군 e−tH는 다음과 같이 주어지고(e−tHψ)(ξ)=∫C0([0,t])e−∫t0V(x(s)+ξ)dsψ(x(t)+ξ)dm(x)여기서 ψ∈L2(Rn), ξ∈Rn, ψ∈L2(Rn)에 대해 위 식의 양변은 λ−a.e.(르베그측도) ξ∈Rn에 대해 같다.
참고자료:
The Feynman Integral and Feynman's Operational Calculus, Johnson, Lapidus, Oxford
'수학연구소 > 파인만 적분론' 카테고리의 다른 글
3-2 트롯터 곱 공식에 의한 파인만 적분 (0) | 2020.08.06 |
---|---|
3-1 트롯터와 체르노프의 곱 공식 (0) | 2020.08.05 |
2-9 비유계 2차형식에 대한 표현정리,가토 류 (0) | 2020.08.04 |
2-8 스펙트럼 정리의 응용(2) (0) | 2020.08.03 |
2-7 스펙트럼 정리의 응용(1) (0) | 2020.08.02 |