Processing math: 7%

반응형

[측도론] 9-2 큰 수의 법칙



{Xi}가 확률변수열로 E(Xi)=μi이고 n이 한없이 커질 때 평균 1nni=1Xi는 상수 1nni=1μi로 가까워져야 한다. 


9.7 큰 수의 약 법칙(The Weak Law of Large Numbers

{Xi}를 평균이 {μi}, 분산이 {σ2i}L2독립확률변수라 하자. lim이면, \displaystyle\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{(X_{i}-\mu_{i})}n\,\rightarrow\,0일 때 0으로 확률수렴한다. 

증명: 9.5에 의해 다음이 성립한다.E\left(\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{(X_{i}-\mu_{i})}\right)=0,\,\sigma^{2}\left(\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{(X_{i}-\mu_{i})}\right)=\frac{1}{n^{2}}\sum_{i=1}^{n}{\sigma_{i}^{2}}따라서 체비셰프 부등식에 의해 임의의 \epsilon>0에 대해 다음의 부등식이 성립하고P\left(\left|\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{(X_{i}-\mu_{i})}\right|>\epsilon\right)\leq\frac{1}{n^{2}\epsilon^{2}}\sum_{i=1}^{n}{\sigma_{i}^{2}}\displaystyle\lim_{n\,\rightarrow\,\infty}{\frac{1}{n^{2}\epsilon^{2}}\sum_{i=1}^{n}{\sigma_{i}^{2}}}=0이다. 


9.8 보렐-칸텔리 보조정리(Borel-Cantelli Lemma) 

\{A_{n}\}을 사건들의 열이라고 하자.  

a. \displaystyle\sum_{n=1}^{\infty}{P(A_{n})}<\infty이면, \displaystyle P\left(\lim_{n\,\rightarrow\,\infty}{\sup A_{n}}\right)=0 

b. A_{n}들이 독립이고 \displaystyle\sum_{n=1}^{\infty}{P(A_{n})}=\infty이면, \displaystyle P\left(\lim_{n\,\rightarrow\,\infty}{\sup A_{n}}\right)=1 

증명: 

a: \displaystyle A_{n}=\bigcap_{k=1}^{\infty}{\bigcup_{n=k}^{\infty}{A_{n}}}이므로P\left(\lim_{n\,\rightarrow\,\infty}{\sup A_{n}}\right)\leq P\left(\bigcup_{n=k}^{\infty}{A_{n}}\leq\sum_{n=k}^{\infty}{P(A_{n})}\right)이고 \displaystyle\sum_{n=1}^{\infty}{P(A_{n})}<\infty이면, \displaystyle\lim_{k\,\rightarrow\,\infty}{\sum_{n=k}^{\infty}{P(A_{n})}}=0이다.   

b: 다음이 성립함을 보이자.P\left(\left(\lim_{n\,\rightarrow\,\infty}{\sup A_{n}}\right)^{c}\right)=P\left(\bigcup_{k=1}^{\infty}{\bigcap_{n=k}^{\infty}{A_{n}^{c}}}\right)=0이를 위해서 \displaystyle P\left(\bigcap_{n=k}^{\infty}{A_{n}^{c}}\right)=0임을 보이면 된다. A_{n}^{c}들은 독립이고 1-t\leq e^{-t}이므로P\left(\bigcap_{n=k}^{K}{A_{n}^{c}}\right)=\prod_{n=k}^{K}{\{1-P(A_{n})\}}\leq\prod_{n=k}^{K}{e^{-P(A_{n})}}=e^{-\sum_{n=k}^{K}{P(A_{n})}}이고 \displaystyle\lim_{K\,\rightarrow\,\infty}{e^{-\sum_{n=k}^{K}{P(A_{n})}}}=0이다.  


9.9 콜모고로프 부등식(Kolmogorov's Inequality

X_{1},\,...,\,X_{n}들을 평균이 0이고 분산이 \sigma_{1}^{2},\,...,\,\sigma_{n}^{2}인 독립확률변수, S_{k}=X_{1}+\cdots+X_{k}라 하자. 임의의 \epsilon>0에 대하여 다음의 부등식이 성립한다.P\left(\max_{1\leq k\leq n}{|S_{n}|}\geq\epsilon\right)\leq\frac{1}{\epsilon^{2}}\sum_{k=1}^{n}{\sigma_{k}^{2}} 

증명: A_{k}=\{S_{k}\,|\,|S_{j}|<\epsilon\,\text{and}\,|S_{k}|\geq\epsilon\,\text{for}\,j<k\}라 하자. 그러면 A_{k}들은 서로소이고 \displaystyle\bigcup_{k}{A_{k}}=\{S_{k}\,|\,|S_{k}|\geq\epsilon\}이므로P\left(\max_{1\leq k\leq n}{|S_{k}|}\geq\epsilon\right)=\sum_{k=1}^{n}{P(A_{k})}\leq\frac{1}{\epsilon^{2}}\sum_{k=1}^{n}{E(\chi_{A_{k}}S_{k}^{2})}\,(\because\,S_{k}^{2}\geq\epsilon^{2}\,\text{on}\,A_{k})이다.\begin{align*}E(S_{n})&\geq\sum_{k=1}^{n}{E(\chi_{A_{k}}S_{n}^{2})}\\&=\sum_{k=1}^{n}{E(\chi_{A_{k}}\{S_{k}^{2}+2S_{k}(S_{n}-S_{k})+(S_{n}-S_{k})^{2}\})}\\&\geq\sum_{k=1}^{n}{E(\chi_{A_{k}}S_{k}^{2})}+2\sum_{k=1}^{n}{E(\chi_{A_{k}}S_{k}(S_{n}-S_{k}))}\end{align*}이므로 모든 k에 대해 E(\chi_{A_{k}}S_{k}(S_{n}-S_{k}))=0임을 보이면 된다. X_{k}들의 평균이 0이므로 9.5에 의해P\left(\max_{1\leq k\leq n}{|S_{k}|}\geq\epsilon\right)\leq\frac{1}{\epsilon^{2}}E(S_{n}^{2})=\frac{1}{\epsilon^{2}}\sum_{k=1}^{n}{\sigma_{k}^{2}}이고 \chi_{A_{k}}S_{1},\,...,\,S_{k}들의 가측함수이므로 X_{1},\,...,\,X_{k}들의 가측함수이다. S_{n}-S_{k}X_{k+1},\,...,\,X_{n}들의 가측함수이고 모든 k에 대하여 \displaystyle E(S_{k})=\sum_{i=1}^{k}{E(X_{i})}=0이므로 9.2와 9.4에 의해 다음이 성립한다.E(\chi_{A_{k}}S_{k}(S_{n}-S_{k}))=E(\chi_{A_{k}}S_{k})E(S_{n}-S_{k})=E(\chi_{A_{k}}S_{k})\cdot0=0     

9.10 큰 수의 콜모고로프 강 법칙(Kolmogorov's Strong Law of Large Numbers)

\{X_{n}\}이 평균이 \{\mu_{n}\}이고 분산이 \displaystyle\{\sigma_{n}^{2}\}\,\left(\sum_{n=1}^{\infty}{\frac{\sigma_{n}^{2}}{n^{2}}}\right)L^{2}독립확률변수이면, \displaystyle\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{(X_{i}-\mu_{i})}n\,\rightarrow\,\infty일 때 0으로 거의 확실히 수렴한다.  

증명: \displaystyle S_{n}=\sum_{i=1}^{n}{(X_{i}-\mu_{i})}, \epsilon>0이라 하고 k\in\mathbb{N}에 대해 집합 A_{k}를 다음과 같이 정의하자.A_{k}=\left\{S_{k}\,|\,\frac{1}{n}|S_{n}|\geq\epsilon\,\text{for some}\,2^{k-1}\leq n<2^{k}\right\}그러면 A_{k}에서 적당한 n<2^{k}에 대해 |S_{n}|\geq\epsilon2^{k-1}이고 콜모고로프 부등식에 의해P(A_{k})\leq\frac{1}{\epsilon^{2}2^{2k-2}}\sum_{n=1}^{2^{k}}{\sigma_{n}^{2}}이므로\sum_{k=1}^{\infty}{P(A_{k})}\leq\frac{4}{\epsilon^{2}}\sum_{k=1}^{\infty}{\sum_{n=1}^{2^{k}}{\frac{\sigma_{n}^{2}}{2^{2k}}}}=\frac{4}{\epsilon^{2}}\sum_{n=1}^{\infty}{\left(\sum_{k\geq\log_{2}{n}}{2^{-2k}}\right)\sigma_{n}^{2}}\leq\frac{8}{\epsilon^{2}}\sum_{n=1}^{\infty}{\frac{\sigma_{n}^{2}}{n^{2}}}<\infty이고 보렐-칸텔리 보조정리에 의해 \displaystyle P\left(\lim_{k\,\rightarrow\,\infty}{\sup A_{k}}\right)=0이다.\lim_{k\,\rightarrow\,\infty}{\sup A_{k}}=\left\{S_{k}\,|\,\frac{1}{n}|S_{n}|\geq\epsilon\,\text{for infinitely many}\,n\right\}이므로 \displaystyle P\left(\lim_{n\,\rightarrow\,\infty}{\sup\frac{1}{n}|S_{n}|}<\epsilon\right)=1이고 \epsilon\,\rightarrow\,0이라고 하면 거의 확실히 \displaystyle\frac{1}{n}S_{n}\,\rightarrow\,0이다.   


9.11 큰 수의 힌친 강 법칙(Khinchine's Strong Law of Large Numbers) 

\{X_{n}\}이 평균이 \mu인 독립동일분포 L^{1}확률변수이면, \displaystyle\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{X_{i}}n\,\rightarrow\,\infty일 때 \mu로 거의 확실히 수렴한다.  

증명: X_{n}X_{n}-\mu로 대체함으로써 \mu=0이라고 할 수 있다. \lambdaX_{i}들의 공통분포라고 하자. 그러면 다음이 성립한다.\int_{\mathbb{R}}{|t|d\lambda(t)}<\infty,\,\int_{\mathbb{R}}{td\lambda(t)}=0Y_{i}를 다음과 같이 정의하자.Y_{i}=\begin{cases}X_{i}&\,(|X_{i}|\leq i)\\0&\,(\text{otherwise})\end{cases}그러면\begin{align*}\sum_{i=1}^{\infty}{P(X_{i}\neq Y_{i})}&=\sum_{i=1}^{\infty}{P(|X_{i}|>i)}=\sum_{i=1}^{\infty}{\lambda(\{t\,|\,|t|>i\})}\\&=\sum_{i=1}^{\infty}{\sum_{k=i}^{\infty}{\lambda(\{t\,|\,k<|t|\leq k+1\})}}\end{align*}이고 \displaystyle\sum_{i=1}^{\infty}{\sum_{k=i}^{\infty}}=\sum_{k=1}^{\infty}{\sum_{i=1}^{k}}이므로\sum_{i=1}^{\infty}{P(X_{i}\neq Y_{i})}=\sum_{k=1}^{\infty}{k\lambda(\{t\,|\,k<|t|\leq k+1\})}\leq\int_{\mathbb{R}}{|t|d\lambda(t)}<\infty이다. 보렐-칸텔리 보조정리에 의해 확률 1로 충분히 큰 i에 대해 X_{i}=Y_{i}이고 따라서 \displaystyle\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{Y_{i}}가 0으로 거의 확실히 수렴함을 보이면 된다.\sigma^{2}(Y_{n})\leq E(Y_{n}^{2})=\int_{|t|\leq n}{t^{2}d\lambda(t)}이고 따라서\begin{align*}\sum_{n=1}^{\infty}{\frac{\sigma^{2}(Y_{n})}{n^{2}}}&\leq\sum_{n=1}^{\infty}{\sum_{i=1}^{\infty}{\frac{1}{n^{2}}\int_{i-1<|t|\leq i}{t^{2}d\lambda(t)}}}\\&\leq\sum_{n=1}^{\infty}{\sum_{i=1}^{\infty}{\frac{i}{n^{2}}\int_{i-1<|t|\leq i}{|t|d\lambda(t)}}}\end{align*}이다. 합의 순서를 바꾸고 부등식 \displaystyle\sum_{n=i}^{\infty}{\frac{1}{n^{2}}}\leq\frac{2}{i}를 이용하면 다음의 부등식이 성립함을 알 수 있다.\sum_{n=1}^{\infty}{\frac{\sigma^{2}(Y_{n})}{n^{2}}}\leq2\sum_{i=1}^{\infty}{\int_{i-1<|t|\leq i}{|t|d\lambda(t)}}=2\int_{\mathbb{R}}{|t|d\lambda(t)}<\infty9.10에 의해 \mu_{i}=E(Y_{i})이면, \displaystyle\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{(Y_{i}-\mu_{i})}는 거의 확실히 0으로 수렴하고, 지배수렴정리에 의해 \displaystyle\mu_{i}=\int_{|t|\leq i}{td\lambda(t)}\displaystyle\int_{\mathbb{R}}{td\lambda(t)}=0으로 수렴한다. 그러면 \displaystyle\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{\mu_{i}}\,\rightarrow\,0\,a.s.이고 따라서 \displaystyle\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{Y_{i}}\,\rightarrow\,0\,a.s.이다.   


N개의 개체(쥐들 또는 모래알 등등)들의 집합(모집단)을 표본공간으로 간주할 수 있고, 각 개체들의 확률은 \displaystyle\frac{1}{N}이다. X를 이러한 공간에서 평균이 \mu이고 분산이 \sigma^{2}인 확률변수라 하자. 통계학에서는 모집단에서 확률표본들의 열을 취해서 \mu\sigma^{2}를 결정하는데 관심이 있고 이때 표본들의 열 \{X_{i}\}X와 동일한 분포를 갖는 독립확률변수들이다. 표본평균(sample mean) \displaystyle M_{n}=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{X_{i}}과 표본분산 \displaystyle S_{n}^{2}=\frac{1}{n-1}\sum_{i=1}^{n}{(X_{i}-M_{i})^{2}}에 대해 다음이 성립하고\begin{align*}E(M_{n})&=\frac{1}{n}\cdot n\mu=\mu\\E(S_{n}^{2})&=\frac{1}{n-1}E\left(\sum_{i=1}^{n}{(X_{i}^{2}-2M_{n}X_{i}+M_{n}^{2})}\right)=\frac{1}{n-1}\left(\sum_{i=1}^{n}{E(X_{i}^{2})}-nE(M_{n}^{2})\right)\\&=\frac{1}{n-1}\left\{n(\sigma^{2}+\mu^{2})-n\left(\mu^{2}+\frac{1}{n}\sigma^{2}\right)\right\}=\sigma^{2}\end{align*}9.11로부터 M_{n}\,\rightarrow\,\mu\,a.s.이고 S_{n}^{2}\,\rightarrow\,\sigma^{2}\,a.s.이다.  


참고자료: 

Real Analysis: Modern Techniques and Their Applications Second edition, Folland, Wiley  

반응형
Posted by skywalker222