Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js

반응형

[측도론] 8-4 측도의 푸리에해석



M(Rn)Rn상의 복소 보렐측도들의 공간이고 7.6에 의해 라돈측도들의 공간이다. μ,νM(Rn)일 때 μ×νM(Rn×Rn)를 다음과 같이 정의하고d(μ×ν)(x,y)=dμd|μ|(x)dνd|ν|(y)d(|μ|×|ν|)(x,y)μν의 합성곱 μν(μν)(E)=(μ×ν)(α1[E]) (α:Rn×RnRnα(x,y)=x+y),즉 다음과 같이 정의한다.(μν)(E)=Rn×RnχE(x+y)dμ(x)dν(y)  

8.19  

a. 측도의 합성곱은 교환법칙과 결합법칙을 만족한다. 

b. 임의의 유계 보렐가측함수 h에 대하여 다음의 등식이 성립한다.Rnhd(μν)=Rn×Rnh(x+y)dμ(x)dν(y)

c. μνμν 

d. dμ=fdm, dν=gdm이면, d(μν)=(fg)dm 

증명: 

a: 교환법칙은 푸비니정리로부터 성립하고 결합법칙은 다음의 식이 잘 정의되므로 성립한다.(λμν)(E)=Rn×Rn×RnχE(x+y+z)dλ(x)dμ(y)dν(z) 

b: μν의 정의와 2.10, 선형성으로부터 성립한다.  

c: b에서 h=d|μν|d(μν)라고 하면 |h|=1이므로 다음의 결과를 얻는다.μν=Rn×Rnhd(μν)RnRn|h|d|h|d|ν|=μν 

d: dμ=fdm, dν=gdm이면, 임의의 유계 가측함수 h에 대해Rn×Rnhd(μν)=Rn×Rnh(x+y)f(x)g(y)dxdy=Rn×Rnh(x)f(xy)g(y)dxdy=Rnh(x)(fg)(x)dx이므로 d(μν)=(fg)dm이다.  


다음은 측도와 보렐가측 Lp(Rn,m)상의 함수간의 합성곱을 정의할 수 있음을 보인 정리이다.  


8.20 fLp(Rn)(1p), μM(Rn)이면, (fμ)(x)=Rnf(xy)dμ(y)a.e.x에 대해 존재하고 fμLp, fμpfpμ이다.(여기서 Lpa.e.는 르베그측도에 대한 것이다) 

증명: fμ가 음이 아니면, 모든 x에 대해 fμ(x)가 존재하고(가 될 수 있다), 적분에 대한 민코프스키 부등식에 의해 다음의 부등식이 성립하며fμpRnf(y)pdμ(y)=fpμ특히 a.e.x에 대해 fμ(x)<이다. 일반적인 경우는 |f||μ|에 적용한다. 


8.18에서 p=1일 때 임의의 보렐집합 E에 대하여 다음의 등식이 성립한다.Efμ(x)dx=Rn×RnχE(x)f(xy)dμ(y)dx=Rn×RnχE(x+y)f(x)dxdμ(y)μM(Rn)일 때, 다음과 같이 정의된 ˆμ를 측도 μ의 푸리에 변환이라 하고 푸리에-스틸체스 변환(Fourier-Stieltjes transform)이라고도 한다.ˆμ(ξ)=Rne2πiξxdμ(x)e2πiξxx에서 균등연속이므로 ˆμ는 유계연속함수이고 ˆμuμ이다. 게다가 8.19b에서 h=e2πiξx라 하면 식 ^μν=ˆμˆν가 성립한다.

  

8.21 μ1,μ2,...,μM(Rn)이라 하자. 모든 kN에 대하여 μkC<이고 ˆμkˆμ로 점별수렴하면, μkμ로 모호하게 수렴한다.  

증명: fS이면, 8.15에 의해 ˇfS이므로 푸리에 역변환 정리에 의해Rnfdμk=Rn×Rnˇf(y)e2πiyxdydμk(x)=Rnˇf(y)ˆμk(y)dy이고 ˇfL1, μkC이므로 지배수렴정리에 의해 RnfdμkRnfdμ이다. 8.11에 의해 SC0(Rn)에서 조밀하므로 5.14에 의해 모든 fC0(Rn)에 대해 RnfdμkRnfdμ이고 따라서 μkμ로 모호하게 수렴한다.  


μkμ로 모호하게 수렴하고 μkμ이면 ˆμkˆμ로 점별수렴한다. 


참고자료: 

Real Analysis: Modern Techniques and Their Applications Second edition, Folland, Wiley 

반응형
Posted by skywalker222