Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js

반응형

15. 코시의 적분공식과 그 결과들



코시의 적분공식은 적분값을 함수를 이용하여 나타내는 공식이다. 다음과 같이 나타낼 수 있다.

코시의 적분공식(Cauchy integral formula): 함수 f가 양의 방향의 단순닫힌경로 C와 그 내부에서 해석적이라고 하자. C 내부의 임의의 점 z0에 대하여 다음의 등식이 성립한다.f(z0)=12πiCf(z)zz0dz  

Cρ:|zz0|=ρ라 하자. 여기서 ρC의 내부에 포함되도록 정한다.(아래그림 참고)

함수 f(z)zz0CCρ사이의 영역에서 해석적이므로 경로변형의 원리에 의해 다음 등식이 성립한다.Cf(z)zz0dz=Cρf(z)zz0dz이 등식으로부터 다음 등식이 성립한다.Cf(z)zz0dzf(z0)Cρdzzz0=Cρf(z)f(z0)zz0dzCρz=z0+ρeiθ(πθπ)로 나타낼 수 있으므로 다음의 등식이 성립한다.Cρdzzz0=ππ1ρeiθiρeiθdθ=iππdθ=2πi그러면Cf(z)zz0dz2πif(z0)=Cρf(z)f(z0)zz0dz이고 함수 fz0에서 해석적이므로 연속의 정의로부터 임의의 ϵ>0에 대하여 δ>0가 존재해서 |zz0|<δ이면 |f(z)f(z0)|<ϵ이다. ρ<δ라 하자. zCρ일 때 |zz0|=ρ<δ이므로|Cρf(z)f(z0)zz0dz|Cρ|f(z)f(z0)zz0|dz=1ρCρ|f(z)f(z0)|dz<1ρϵCρdz=ϵρ2πρ=2πϵ이다. 그러면|Cf(z)zz0dz2πif(z0)|<2πϵ이고 ϵ은 임의의 양수이므로 이 부등식의 절댓값 안은 반드시 0이어야 한다. 따라서Cf(z)zz0dz=2πif(z0)이고 이 등식의 양 변을 2πi로 나누면 원하는 결과를 얻는다.(QED) 


C:z=eiθ(πθπ)라 하자. 함수 f(z)=eaz(aR)C 내부의 점 z=0에서 해석적이다. 그러면 코시의 적분공식으로부터Ceazzdz=Cf(z)zdz=2πif(0)=2πi이고 이때Ceazzdz=ππea(cosθ+isinθ)eiθieiθdθ=iππeacosθ(cos(asinθ)+isin(asinθ))dθ=ππeasinθsin(asinθ)dθ+iππeasinθcos(asinθ)dθ이므로ππeacosθcos(asinθ)dθ=2π라는 결과를 얻는다. 함수 eacosθcos(asinθ)θ에 대해 우함수이므로π0eacosθcos(asinθ)dθ=π이다.


코시 적분공식을 확장해서 z0에서 f의 도함수를 적분으로 나타낼 수 있다. 즉 양의 방향의 단순닫힌경로 C와 그 내부에서 해석적인 함수 f에 대하여f(z)=12πiCf(s)(sz)2ds이다. 이 식을 가장 쉽게 증명하는 방법은 코시적분공식f(z)=12πiCf(s)szds에 있는 식을 z에 대해 미분을 하는 것이다. 이 방법은 엄밀하지 않다. 다음의 증명이 엄밀한 증명이다.

f(z)=12πiCf(s)szds라 하고 z에서 sC까지의 가장 짧은 거리를 d라고 하면 0<|Δz|<d일 때(위의 그림 참고), 다음 식이 성립한다.f(z+Δz)f(z)Δz=12πiC(1szΔz1sz)f(s)Δzds=12πiCf(s)(szΔz)(sz)ds그러면f(z+Δz)f(z)Δz12πiCf(s)(sz)2ds=12πiCΔzf(s)(szΔz)(sz)2ds이다. |sz|d, |Δz|<d이므로 다음의 부등식이 성립한다.|szΔz|=|(sz)Δz|||sz||Δz||d|Δz|>0C에서 |f(s)|의 최댓값을 M, LC의 길이라고 할 때, 위의 부등식으로부터 다음이 성립한다.|CΔzf(s)(szΔz)(sz)2ds||Δz|M(d|Δz|)d2L이 부등식에서 limΔz0|Δz|M(d|Δz|)d2L=0이므로limΔz0f(z+Δz)f(z)Δz12πiCf(s)(sz)2ds=0이고 따라서f(z)=12πiCf(s)(sz)2ds이다.(QED)


앞의 방법을 이용하여 f에 대한 코시 적분공식을 얻을 수 있다.f(z)=12πiCf(s)(sz)2ds라 하면f(z+Δz)f(z)Δz1πiCf(s)(sz)3ds=12πiC{1(szΔz)21(sz)22Δz(sz)3}f(s)Δzds=12πiC3(sz)Δz2(Δz)2(szΔz)2(sz)3f(s)dsz에서 C 상의 점들까지의 가장 먼 거리를 D, 가장 짧은 거리를 d라 하자. 그러면d|sz|D, |f(z)|M이고 삼각부등식에 의해 다음의 부등식이 성립한다.dΔz<|sz||Δz||szΔz|C에서 |f(z)|의 최댓값을 M, C의 길이를 L이라 하자. 0<|Δz|<d일 때 위의 부등식으로부터 다음이 성립한다.|12πiC3(sz)Δz2(Δz)2(szΔz)2(sz)3f(s)ds|(3D+2|Δz|)ML(d|Δz|)2d3|Δz|이 부등식에서 limΔz0(3D+2|Δz|)ML(d|Δz|)2d3|Δz|=0이므로limΔz0f(z+Δz)f(z)Δz1πiCf(s)(sz)3ds=0이고 따라서f(z)=1πiCf(s)(sz)3ds이다.(QED)


수학적 귀납법을 이용하여 일반화된 코시적분공식f(n)(z)=n!2πiCf(s)(sz)n+1ds을 얻을 수 있고 이 과정은 여기서 다루지 않겠다. n=0인 경우, f(0)(z)=f(z)로 정의한다.


양의 방향의 단순닫힌경로 C의 내부에 있는 점 z0에 대하여 f(z)=1이라고 할 때, 다음을 얻는다.C1zz0dz=2πiC1(zz0)ndz=0(nN)코시 적분공식으로부터 몇가지 중요한 결과를 얻는다.


(1) 함수 f가 주어진 점에서 해석적이면, 그 점에서 모든 계의 도함수가 존재한다.

: 함수 f가 점 z0에서 해석적이라고 하면 z0의 근방 |zz0|<ϵ가 존재해서 이곳에서 f는 해석적이다. 그러면 중심이 z0이고 반지름의 길이가 ϵ2인 양의 방향의 원 C0가 존재해서 fC0와 그 내부에서 해석적이다. 코시 적분공식으로부터 C0내부의 점 z에 대하여f(z)=1πiC0f(s)(sz)3ds이다. 이 사실은 f(z)가 근방|zz0|<ϵ2에서 존재하기 때문에 fz0에서 해석적이다. 이와 같은 방법을 f에 적용해 f가 해석적임이 증명된다. 이 과정을 반복하면 주장하고자 하는 결론을 얻는다.(QED)


(2) 함수 f(z)=u(x,y)+iv(x,y)가 점 z=x+iy에서 해석적이면, 이 점에서 uv의 모든 계의 연속인 편도함수가 존재한다.

: 위의 함수 f(z)가 점 z=x+iy에서 해석적이라고 하자. 그러면 fz에서 미분가능하므로 f는 연속이다.f(z)=ux+ivx=vyiuy로 나타낼 수 있으므로 uv의 1계 편도함수는 z에서 연속이다. 게다가 (1)의 결과로부터 fz에서 해석적이고 연속이며f(z)=uxx+ivxx=vyxiuyx이다. 그러므로 주장하고자 하는 결론을 얻는다.(QED)    


(3)(모레라 정리, Morera's theorem) 함수 f가 영역 D에서 연속이고 D에 포함되는 모든 닫힌경로 C에 대해Cf(z)dz=0이라 하자. 그러면 fD 전체에서 해석적이다. 이는 코시-구르사 정리의 역이다.

: C에서 f의 적분값이 0이므로 f의 원시함수 FD에서 존재한다. 이때 F는 해석함수이고 모든 zD에 대하여 F(z)=f(z)이다. fF의 도함수이므로 (!)에 의해 D에서 해석적이다.(QED)


(4)(코시 부등식, Cauchy's inequality) 함수 f가 중심이 z0이고 반지름의 길이가 R인 양의 방향의 원 CR과 그 내부에서 해석적이라고 하자. CR에서 |f(z)|의 최댓값은 MR이라 하면 다음의 부등식이 성립한다.|f(n)(z0)|n!MRRn(nN): 코시 적분공식f(n)(z0)=n!2πiCRf(z)(zz0)n+1dz(nN)으로부터 유도된다.|f(n)(z0)|=|n!2πiCRf(z)(zz0)n+1dz|n!2πCR|f(z)(zz0)n+1|dzn!2πMRRn+12πR=n!MRRn이다.(QED)


참고자료:

Complex Variables and Applications 8th edition, Churchill, Brown, McGraw-Hill  

반응형
Posted by skywalker222